Skip to main content

Curso 2026-2027 | Próxima preinscripción: del 17 al 26 de junio de 2026.

Másteres oficiales/ Ciencias Sociales y Jurídicas/ 7074

Máster Universitario en Agroecología: un Enfoque de Transformación Sustentable de los Sistemas Agroalimentarios

  • Fecha de inicio
    03 Noviembre 2025
  • Modalidad
    Presencial
  • Créditos ECTS
    60 ECTS
  • Importe
    886,72 €
Universidad coordinadora: UNIA
finalizado
¿Quieres más información?

Déjanos tus datos y te informaremos de los plazos, becas y novedades de esta formación.

¿Por qué estudiar este Máster?

La Agroecología como Solución Integral para la Crisis Agroalimentaria Mundial

El sistema agroalimentario mundial atraviesa por una aguda crisis motivada no sólo por la inseguridad alimentaria, la baja rentabilidad de la actividad agrícola, sino también por los impactos negativos que el actual modo de organizar dicho sistema está provocando en la salud de las personas y en el medio ambiente.

Los organismos internacionales, especialmente la FAO y el Relator Especial de las Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentación Adecuada, Olivier de Schutter, vienen reconociendo e impulsando la difusión de la Agroecología como forma de manejo de los sistemas agrarios capaz de combatir el hambre, la pobreza rural, mejorar la seguridad alimentaria y mejorar las condiciones de vida de la población rural en general, especialmente en los países en desarrollo, proporcionar una alimentación suficiente, saludable y de calidad sin por ello degradar la base de los recursos naturales, es decir, la calidad de los ecosistemas agrarios. Ello sólo será posible mediante la promoción de formas más sustentables de manejo productivo de los recursos en sistemas agroalimentarios relocalizados.

Abordando la transición hacia Sistemas Sustentables en tres dimensiones

La Agroecología, como herramienta práctica y como enfoque científico, aborda a través de sus tres dimensiones (ecológica-productiva, socioeconómica y político-cultural) las diversas formas de transición hacia sistemas agroalimentarios más sustentables, desde la finca hasta las formas de organización del consumo y las políticas públicas. La mirada compleja y transdisciplinar son parte esencial de la Agroecología como forma de encarar los problemas del sector agrario, del medio rural y el consumo de alimentos saludables.

La comprensión de los procesos ecológicos y el papel de las formas tradicionales y modernas de las agriculturas sustentables, junto con la comprensión de los procesos sociales y políticos de la organización de los sistemas agroalimentarios, son la base para reconocer tendencias y acompañar procesos de transición agroecológica en diferentes escalas y desde las tres dimensiones.

Las metodologías de análisis y acompañamiento participativo de procesos de transición agroecológica son parte fundamental de este máster, que posee una trayectoria que lo convierte en una referencia internacional científica desde que en 1996 se iniciase. Este máster continúa, pues, fortaleciendo una mirada y una praxis crítica y compleja sobre los sistemas agroalimentarios y las formas de transición social agroecológica a través de las formas de acción social colectiva y las políticas públicas.

Este máster se realiza en colaboración con la Universidad de Córdoba y la Universidad Pablo de Olavide.

Plan de estudios

Para la obtención del título, los estudiantes habrán de cursar y superar 60 ECTS, distribuidos de la siguiente manera:

  • 42 correspondientes a las asignaturas obligatorias que se detallan a continuación.
  • 6 créditos seleccionados de entre el resto de asignaturas de tipo optativo.
  • 12 correspondientes al TRABAJO FIN DE MÁSTER.

Puedes consultar las guías docentes enlazadas en las asignaturas.

Asignaturas obligatorias. 42 créditos ECTS.

Asignaturas optativas. 6 créditos ECTS.

Trabajo Fin de Máster12 créditos ECTS.


Trabajo Fin de Máster

Consulta todo sobre el trabajo fin de máster en el Centro de Atención al Estudiante


Asignatura Conceptos y principios de la Agroecología.

  1. Sergio Andrés Salazar Galán. Universidad Pablo de Olavide.
  2. Emma Cademartori Siliprandi. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
  3. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.
  4. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura Bases sociológicas de la Agroecología.

  1. Ángel Calle Collado. Grupo Ecojerte.
  2. María Sagrario Herrero López. GARUA Intervención Educativa.
  3. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura Bases ecológicas de la Agroecología.

  1. Antonio Gómez Sal. Universidad de Alcalá de Henares.
  2. Sergio Andrés Salazar Galán. Universidad Pablo de Olavide.
  3. Roberto García Ruiz. Universidad de Jaén.

Asignatura Bases agronómicas de la Agroecología.

  1. Yolanda Mena Guerrero. Universidad de Sevilla.
  2. Roberto García Ruiz. Universidad de Jaén.
  3. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.

Asignatura Metodologías agroecológicas I. 

  1. María del Carmen Cuéllar Padilla. Universidad de Córdoba.
  2. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.
  3. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura Metodologías agroecológicas II.

  1. Eduardo Manuel Aguilera Fernández. Universidad Politécnica de Madrid.
  2. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.
  3. Juan Infante Amate. Universidad de Granada.

Asignatura Diseño y evaluación de sistemas sustentables.

  1. Miguel Ángel Altieri Soto. Universidad de California.
  2. Clara Inés Nicholls Estrada. Universidad de California.
  3. Antonio Manuel Alonso Mielgo. Autónomo.

Asignatura Economía ecológica.

  1. José Manuel Naredo Pérez. Universidad Politécnica de Madrid.
  2. Manuel Delgado Cabeza. Universidad de Sevilla.
  3. Esther Velázquez Alonso. Universidad de Pablo de Olavide.

Asignatura Diversidad biocultural. 

  1. Narciso Barrera Bassols. Universidad Autónoma de Querétaro.
  2. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.
  3. José María Egea Fernández. Universidad de Murcia.

Asignatura Ecología política y Agroecología.

  1. Ángel Calle Collado. Grupo Ecojerte.
  2. Francisco de Asís Garrido Peña. Universidad Pablo de Olavide.
  3. Manuel Luis González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide.

Asignatura Transición agroecológica.

  1. Sergio Andrés Salazar Galán. Universidad Pablo de Olavide.
  2. Víctor Ernesto Méndez Gamero. University of Vermont.
  3. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.

Asignatura Sistemas agroalimentarios sustentables.

  1. María del Carmen Cuéllar Padilla. Universidad de Córdoba.
  2. Jessica Milgroom. Universidad de Córdoba.
  3. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.

Asignatura Enfoques feministas para la Agroecología.

  1. Emma Cademartori Siliprandi. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
  2. Irene García Roces. Universidad de Córdoba.
  3. David Pérez Neira. Universidad de León.

Asignatura Desarrollo rural vs Postdesarrollo.

  1. Jessica Milgroom. Universidad de Córdoba. 
  2. Daniel López García. Instituto de Economía, Geografía y Demografía (CSIC).
  3. Silvia Pérez-Vitoria. La Ligne Dhorizon.
  4. María de África Jiménez Ruiz. Universidad de Córdoba.

Asignatura Políticas públicas para la sustentabilidad agraria.

  1. Manuel Luis González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide.
  2. Daniel López García. Instituto de Economía, Geografía y Demografía (CSIC).
  3. Paulo Frederico Petersen. Agricultura Familiar y Agroecología.

Asignatura Extensión agroecológica.

  1. Miguel Ángel Escalona Aguilar. Universidad Veracruzana.
  2. Jaime Morales Hernández. Centro de Formación en Agroecología y Sustentabilidad de México.
  3. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura Manejo sustentable de agroecosistemas.

  1. Antonio Manuel Alonso Mielgo. Autónomo.
  2. Pilar Fernández Rebollo. Universidad de Córdoba.
  3. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.

 Asignatura Agroecología política: etnicidad, ciudadanía y democracia.

  1. Marta Guadalupe Rivera Ferré. Universidad de Vic.
  2. Isabel Álvarez Vispo. Sindicato Ehne Bizkaia.
  3. Ángel Calle Collado. Grupo Ecojerte.
  4. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura El consumo alimentario desde la Agroecología. 

  1. Nicolás Olea Serrano. Universidad de Granada.
  2. Sandra Sánchez Sánchez. Universidad de Oviedo.
  3. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.
  4. Carles Soler Novàs. Menjadors Ecologics.

Descripción de los perfiles del profesorado (pdf)

El profesorado del Máster incluye profesorado del área de Sociología de la Universidad de Córdoba, miembros del Grupo de investigación SEJ-179/Instituto de Sociología y Estudios Campesinos (ISEC) y de la línea “Agroecología, Soberanía alimentaria y Bienes comunes” del programa de doctorado “Recursos naturales y gestión sostenible”. Por su parte, el profesorado de la Universidad Pablo de Olavide forma parte del Laboratorio de Historia de los Agroecosistemas y de las líneas “Agroecología” e “Historia ambiental” de los programas de doctorado “Medio Ambiente y Sociedad” e “Historia y Estudios Humanísticos”.

El resto del profesorado es diverso, pero tiene en común una dilatada y profunda trayectoria científica-académica y práctica con la agroecología, cada quien con su énfasis específico según sus líneas de investigación y su área de conocimiento, pero en todo caso, siempre manteniendo una coherencia y una apertura en torno a los procesos de transición agroecológica en todas sus dimensiones y desde una perspectiva integral que contribuya a la sustentabilidad agraria, rural y de los sistemas agroalimentarios. Así, se cuenta entre el profesorado referentes internacionales consultores y miembros de las más altas instituciones académicas y políticas como, entre otras, la FAO, el Panel Internacional sobre Cambio Climático, el Mecanismo de la Sociedad Civil del Comité de Seguridad Alimentaria de Naciones Unidas, Ministerios de Medio Ambiente y Agricultura, la Sociedad Científica Latinoamerciana de Agroecología (SOCLA), la Asociación Brasileira de Agroecologia, la Sociedad Española de Agricultura Ecológica. Esta labor científica-académica se complementa con el trabajo de campo y de acompañamiento de procesos agroecológicos en los distintos territorios en los que el profesorado desarrolla sus líneas de trabajo mediante múltiples proyectos de investigación de concurrencia competitiva y otras financiaciones, dirección de tesis doctorales y Trabajos de Fin de Máster.

Entre el equipo docente existen académicos y profesionales no acreditados pero que por su participación en instituciones políticas o a través de proyectos de investigación de concurrencia competitiva y otras financiaciones, y por su conocimiento y acompañamiento de procesos y experiencias agroecológicas atendiendo a las distintas dimensiones y escalas, son de gran valor para la conformación del equipo docente y el logro de los objetivos, competencias y habilidades del título.

Datos generales

  • Créditos ECTS: 60 ECTS
  • Idioma de impartición: Castellano
  • Número de plazas ofertadas:
    15 plazas UNIA
  • Dirección académica:

    Dirección académica: Manuel González de Molina Navarro (Universidad Pablo de Olavide) y David Gallar Hernández (Universidad de Córdoba).

    Coordinación: Gloria Isabel Guzmán Casado (Universidad Pablo de Olavide).

    Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
  • Fecha de impartición de docencia:
    Del 03 Noviembre 2025 al 30 Abril 2026

Título expedido por:

Compartir:

Subir
Cursos académicos
Curso 2025-26

Sistema de evaluación

Se realizará una evaluación para cada asignatura. Son los coordinadores/as de las asignaturas los que definen la metodología de la evaluación, por lo que éstas varían durante el máster. Pueden ser trabajos individuales o grupales, de tipo examen o informes/estudios. Además del trabajo se podrá evaluar la calidad de la participación durante las clases, asistencia, etc. Cada coordinador de asignatura indicará los criterios de evaluación al inicio de su asignatura.

Los alumnos deben entregar los trabajos de evaluación a los coordinadores de cada asignatura a través de la plataforma digital que la UNIA pone a disposición del Máster. Esto es, deben ser subidos obligatoriamente a la plataforma por los alumnos, antes de que termine el plazo dispuesto por el profesor para su entrega. Si por problemas de funcionamiento de la plataforma, no pudiera ser subido el documento a la plataforma, el alumno dispondrá de 1 hora máximo para enviarlo al profesor coordinador de la asignatura por email, sin que le penalice la nota. Si supera el envío por email al profesor el plazo de 1 hora y hasta un máximo de 1 semana, la nota obtenida se reducirá en 2 puntos (sobre 10).

Transcurrida más de una semana del final del plazo señalado en la plataforma, se considerará que el alumno ha presentado el trabajo para su evaluación en segunda convocatoria. En este caso, no tendrá penalización.

Para la obtención de título de Máster, el alumno deberá cursar al menos 48 créditos (45 presenciales y 3 no presenciales) y presentar el Trabajo Fin de Mater (12 créditos).

La obtención de tal número de créditos se hará mediante la evaluación favorable de cada una de las asignaturas cursadas. Cada una de ellas, independientemente de su valor en créditos, dispone de sus propios criterios y métodos de evaluación y no puede ser compensada por las calificaciones obtenidas en las otras asignaturas.

Caso de obtener una evaluación desfavorable en alguna/s asignatura/s, el/la alumno/a deberá presentarse a sucesivas convocatorias hasta su aprobación.

Coordinación

Dirección Académica: Manuel González de Molina Navarro (Universidad Pablo de Olavide) y David Gallar Hernández. (Universidad de Córdoba).

Coordinación: Gloria Isabel Guzmán Casado (Universidad Pablo de Olavide).

Profesorado

Asignatura Conceptos y principios de la Agroecología.

  1. Sergio Andrés Salazar Galán. Universidad Pablo de Olavide.
  2. Emma Cademartori Siliprandi. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
  3. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.
  4. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura Bases sociológicas de la Agroecología.

  1. Ángel Calle Collado. Grupo Ecojerte.
  2. María Sagrario Herrero López. GARUA Intervención Educativa.
  3. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura Bases ecológicas de la Agroecología.

  1. Antonio Gómez Sal. Universidad de Alcalá de Henares.
  2. Sergio Andrés Salazar Galán. Universidad Pablo de Olavide.
  3. Roberto García Ruiz. Universidad de Jaén.

Asignatura Bases agronómicas de la Agroecología.

  1. Yolanda Mena Guerrero. Universidad de Sevilla.
  2. Roberto García Ruiz. Universidad de Jaén.
  3. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.

Asignatura Metodologías agroecológicas I. 

  1. María del Carmen Cuéllar Padilla. Universidad de Córdoba.
  2. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.
  3. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura Metodologías agroecológicas II.

  1. Eduardo Manuel Aguilera Fernández. Universidad Politécnica de Madrid.
  2. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.
  3. Juan Infante Amate. Universidad de Granada.

Asignatura Diseño y evaluación de sistemas sustentables.

  1. Miguel Ángel Altieri Soto. Universidad de California.
  2. Clara Inés Nicholls Estrada. Universidad de California.
  3. Antonio Manuel Alonso Mielgo. Autónomo.

Asignatura Economía ecológica.

  1. José Manuel Naredo Pérez. Universidad Politécnica de Madrid.
  2. Manuel Delgado Cabeza. Universidad de Sevilla.
  3. Esther Velázquez Alonso. Universidad de Pablo de Olavide.

Asignatura Diversidad biocultural. 

  1. Narciso Barrera Bassols. Universidad Autónoma de Querétaro.
  2. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.
  3. José María Egea Fernández. Universidad de Murcia.

Asignatura Ecología política y Agroecología.

  1. Ángel Calle Collado. Grupo Ecojerte.
  2. Francisco de Asís Garrido Peña. Universidad Pablo de Olavide.
  3. Manuel Luis González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide.

Asignatura Transición agroecológica.

  1. Sergio Andrés Salazar Galán. Universidad Pablo de Olavide.
  2. Víctor Ernesto Méndez Gamero. University of Vermont.
  3. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.

Asignatura Sistemas agroalimentarios sustentables.

  1. María del Carmen Cuéllar Padilla. Universidad de Córdoba.
  2. Jessica Milgroom. Universidad de Córdoba.
  3. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.

Asignatura Enfoques feministas para la Agroecología.

  1. Emma Cademartori Siliprandi. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
  2. Irene García Roces. Universidad de Córdoba.
  3. David Pérez Neira. Universidad de León.

Asignatura Desarrollo rural vs Postdesarrollo.

  1. Jessica Milgroom. Universidad de Córdoba. 
  2. Daniel López García. Instituto de Economía, Geografía y Demografía (CSIC).
  3. Silvia Pérez-Vitoria. La Ligne Dhorizon.
  4. María de África Jiménez Ruiz. Universidad de Córdoba.

Asignatura Políticas públicas para la sustentabilidad agraria.

  1. Manuel Luis González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide.
  2. Daniel López García. Instituto de Economía, Geografía y Demografía (CSIC).
  3. Paulo Frederico Petersen. Agricultura Familiar y Agroecología.

Asignatura Extensión agroecológica.

  1. Miguel Ángel Escalona Aguilar. Universidad Veracruzana.
  2. Jaime Morales Hernández. Centro de Formación en Agroecología y Sustentabilidad de México.
  3. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura Manejo sustentable de agroecosistemas.

  1. Antonio Manuel Alonso Mielgo. Autónomo.
  2. Pilar Fernández Rebollo. Universidad de Córdoba.
  3. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.

 Asignatura Agroecología política: etnicidad, ciudadanía y democracia.

  1. Marta Guadalupe Rivera Ferré. Universidad de Vic.
  2. Isabel Álvarez Vispo. Sindicato Ehne Bizkaia.
  3. Ángel Calle Collado. Grupo Ecojerte.
  4. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura El consumo alimentario desde la Agroecología. 

  1. Nicolás Olea Serrano. Universidad de Granada.
  2. Sandra Sánchez Sánchez. Universidad de Oviedo.
  3. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.
  4. Carles Soler Novàs. Menjadors Ecologics.
Trabajo fin de máster

Proceso de gestión de la inscripción, depósito y evaluación de los Trabajos o Memorias Finales de título.

Información dirigida al alumnado, matriculado por la Universidad Internacional de Andalucía, de titulaciones con trabajo o memoria final en su programa de estudios (Másteres Universitarios, Másteres propios, etc.)
Normativa de referencia: Título VII (arts. 42 a 48) del Reglamento de Régimen Académico de la Universidad Internacional de Andalucía (UNIA)

I. INSCRIPCIÓN
1. Solicitud de inscripción del trabajo final por parte del estudiante a la Comisión Académica del programa. Se llevará a cabo con la antelación suficiente para permitir que el trabajo pueda  realizarse  en  el  tiempo  establecido  y  reflejará,  tras  su  aprobación,  la  asignación de  tema  de  trabajo  final  y  tutor  (que  en  los  programas  de  Máster,  tanto  oficiales  como propios,  deberá  ser  un/a  profesor/a  doctor/a,  con  docencia  en  el  programa  académico). En  el  caso  de  que  se  haga  necesaria  la  asignación  de  un  co-tutor,  éste  habrá  de satisfacer los mismos requisitos exigidos al tutor.
El estudiante podrá cumplimentar el impreso de solicitud de inscripción  normalizado que la Universidad Internacional de Andalucía le facilita para este fin (Anexo 0), el cual deberá entregar a la Comisión Académica del programa, o bien seguir el procedimiento establecido por dicha Comisión para esta fase.
2. La  Comisión  Académica  valorará  y  aprobará,  en  su  caso,  las  solicitudes  de  inscripción de  los  trabajos  finales.  Tras  ello,  la  Comisión  Académica  informará de los proyectos aceptados y tutores asignados al Área de Ordenación Académica de la Sede en que se imparta el correspondiente programa, mediante la cumplimentación del impreso normalizado para este fin (Anexo 1: disponible en formato doc y en formato odt).

II. DEPÓSITO
3. El estudiante dispondrá durante el curso académico de dos convocatorias de carácter ordinario para la defensa y evaluación del trabajo final.
4. Con carácter previo a ello, el estudiante deberá proceder, mediante la cumplimentación del impreso normalizado (Anexo 2), al depósito de un ejemplar del trabajo final en soporte electrónico, acompañado del informe favorable del tutor (Anexo 2).
El plazo límite para el depósito del trabajo final será determinado por la Comisión Académica del programa, debiendo posibilitar su evaluación en la convocatoria que corresponda.

III. DEFENSA, CITACIÓN Y EVALUACIÓN
5. Una vez superados por el estudiante todos los demás módulos/materias/ asignaturas que conformen el plan de estudios de la titulación, el estudiante estará en condiciones de acceder a la evaluación de su trabajo final. Ésta  será llevada a cabo por una comisión evaluadora compuesta por un presidente y dos vocales.
La comisión evaluadora es nombrada por la Comisión Académica del programa, que informará de su composición al Servicio de Ordenación Académica de la Sede en que se imparta el correspondiente programa mediante la cumplimentación del impreso normalizado para este fin (Anexo 3).
El tutor del trabajo final no podrá formar parte de la comisión evaluadora.
6. La dirección del programa académico comunicará con la debida antelación a los estudiantes la fecha, hora y lugar para la defensa de sus trabajos finales, que será en audiencia pública (exposición oral del contenido del trabajo y respuesta a las cuestiones planteadas por los miembros de la comisión evaluadora). En la citación deberá especificarse el tiempo que podrá ser empleado.
7. La Comisión Académica del programa podrá prever, con carácter excepcional  para las titulaciones de modalidad docente presencial o semipresencial, y con carácter general para las de modalidad virtual, la realización de la defensa de no presencial, preferentemente por videoconferencia. En el primer supuesto, aquellos estudiantes que estén interesados en realizar la defensa de esta forma deberán solicitarlo por escrito a la Comisión Académica del programa con expresión de las causas que motivan la petición. La Comisión Académica evaluará las solicitudes y, a la vista de las circunstancias alegadas, decidirá su procedencia o no.
En el supuesto de que la defensa se lleve a cabo de forma no presencial, la Comisión Académica del programa coordinará con la comisión evaluadora correspondiente el desarrollo de la misma, estableciendo todas aquellas medidas que se consideren oportunas para que se realice con las garantías que dicho proceso evaluador requiere.
8. La comisión evaluadora deliberará a puerta cerrada acerca de la calificación y seguidamente cumplimentará y firmará el acta de evaluación (documento normalizado), dando traslado de la misma a la dirección del programa académico, que procederá finalmente a remitirla al Servicio de Ordenación Académica de la Sede correspondiente.
9. El estudiante dispondrá de los derechos de reclamación y recurso contemplados en el Art. 40 del Reglamento de Régimen Académico de la UNIA, debiendo dirigirse a este fin en primer lugar al presiente de la comisión evaluadora del trabajo.

IV. DERECHOS DE PROPIEDAD Y DEPÓSITO FINAL
10. La titularidad de los derechos de propiedad intelectual o de propiedad industrial del trabajo final corresponde al estudiante que lo haya realizado. Esta  titularidad puede compartirse con el tutor, y co-tutor en su caso, y/o las entidades públicas o privadas a las que pertenezcan, en los términos y condiciones previstas en la legislación vigente mediante convenio regulador.
11. Una vez defendido y aprobado el trabajo final, la UNIA procederá a su archivo y depósito de conformidad con el procedimiento establecido al efecto y respetando, en todo caso, los derechos de propiedad de su autor.
12. Asimismo, la Universidad podrá publicar en abierto la versión electrónica del trabajo final en un repositorio específico. Para ello será necesario la autorización expresa del autor y, en su caso, que no haya oposición por parte de la Comisión Académica del programa.

Horario y aulas

La docencia virtual se imparte a través de la plataforma Moodle de la UNIA, aulas virtuales.

La docencia presencial se imparte en el aulario de la Universidad Internacional de Andalucía, Sede Antonio Machado de Baeza.


Curso 2024-25

Calendario académico

Pendiente de publicación.

Sistema de evaluación

Se realizará una evaluación para cada asignatura. Son los coordinadores/as de las asignaturas los que definen la metodología de la evaluación, por lo que éstas varían durante el máster. Pueden ser trabajos individuales o grupales, de tipo examen o informes/estudios. Además del trabajo se podrá evaluar la calidad de la participación durante las clases, asistencia, etc. Cada coordinador de asignatura indicará los criterios de evaluación al inicio de su asignatura.

Los alumnos deben entregar los trabajos de evaluación a los coordinadores de cada asignatura a través de la plataforma digital que la UNIA pone a disposición del Máster. Esto es, deben ser subidos obligatoriamente a la plataforma por los alumnos, antes de que termine el plazo dispuesto por el profesor para su entrega. Si por problemas de funcionamiento de la plataforma, no pudiera ser subido el documento a la plataforma, el alumno dispondrá de 1 hora máximo para enviarlo al profesor coordinador de la asignatura por email, sin que le penalice la nota. Si supera el envío por email al profesor el plazo de 1 hora y hasta un máximo de 1 semana, la nota obtenida se reducirá en 2 puntos (sobre 10).

Transcurrida más de una semana del final del plazo señalado en la plataforma, se considerará que el alumno ha presentado el trabajo para su evaluación en segunda convocatoria. En este caso, no tendrá penalización.

Para la obtención de título de Máster, el alumno deberá cursar al menos 48 créditos (45 presenciales y 3 no presenciales) y presentar el Trabajo Fin de Mater (12 créditos).

La obtención de tal número de créditos se hará mediante la evaluación favorable de cada una de las asignaturas cursadas. Cada una de ellas, independientemente de su valor en créditos, dispone de sus propios criterios y métodos de evaluación y no puede ser compensada por las calificaciones obtenidas en las otras asignaturas.

Caso de obtener una evaluación desfavorable en alguna/s asignatura/s, el/la alumno/a deberá presentarse a sucesivas convocatorias hasta su aprobación.

Coordinación

Dirección Académica: Manuel González de Molina Navarro (Universidad Pablo de Olavide) y David Gallar Hernández. (Universidad de Córdoba).

Coordinación: Gloria Isabel Guzmán Casado (Universidad Pablo de Olavide).

Profesorado

Asignatura Conceptos y principios de la Agroecología.

  1. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.
  2. Emma Cademartori Siliprandi. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
  3. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura Bases sociológicas de la Agroecología.

  1. Ángel Calle Collado. Grupo Ecojerte.
  2. María Sagrario Herrero López. GARUA Intervención Educativa.
  3. Jessica Milgroom. Universidad de Córdoba.
  4. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura Bases ecológicas de la Agroecología.

  1. Antonio Gómez Sal. Universidad de Alcalá de Henares.
  2. Manuel Luis González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide.
  3. Roberto García Ruiz. Universidad de Jaén.

Asignatura Bases agronómicas de la Agroecología.

  1. Yolanda Mena Guerrero. Universidad de Sevilla.
  2. Roberto García Ruiz. Universidad de Jaén.
  3. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.

Asignatura Metodologías agroecológicas I. 

  1. María del Carmen Cuéllar Padilla. Universidad de Córdoba.
  2. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura Metodologías agroecológicas II.

  1. Eduardo Manuel Aguilera Fernández. Universidad Politécnica de Madrid.
  2. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.
  3. Juan Infante Amate. Universidad de Granada.

Asignatura Diseño y evaluación de sistemas sustentables.

  1. Miguel Ángel Altieri Soto. Universidad de California.
  2. Clara Inés Nicholls Estrada. Universidad de California.
  3. Antonio Manuel Alonso Mielgo. Autónomo.

Asignatura Economía ecológica.

  1. José Manuel Naredo Pérez. Universidad Politécnica de Madrid.
  2. Manuel Delgado Cabeza. Universidad de Sevilla.
  3. Esther Velázquez Alonso. Universidad de Pablo de Olavide.

Asignatura Diversidad biocultural. 

  1. Narciso Barrera Bassols. Universidad Autónoma de Querétaro.
  2. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.
  3. José María Egea Fernández. Universidad de Murcia.

Asignatura Ecología política y Agroecología.

  1. Ángel Calle Collado. Grupo Ecojerte.
  2. Francisco de Asís Garrido Peña. Universidad Pablo de Olavide.
  3. Manuel Luis González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide.

Asignatura Transición agroecológica.

  1. Manuel Luis González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide.
  2. Víctor Ernesto Méndez Gamero. University of Vermont.
  3. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.

Asignatura Sistemas agroalimentarios sustentables.

  1. María del Carmen Cuéllar Padilla. Universidad de Córdoba.
  2. Jessica Milgroom. Universidad de Córdoba.
  3. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.

Asignatura Enfoques feministas para la Agroecología.

  1. Emma Cademartori Siliprandi. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
  2. Marta María Soler Montiel. Universidad de Sevilla.
  3. David Pérez Neira. Universidad de León.

Asignatura Desarrollo rural vs Postdesarrollo.

  1. Jessica Milgroom. Universidad de Córdoba. 
  2. José María Egea Fernández. Universidad de Murcia.
  3. Silvia Pérez-Vitoria. La Ligne Dhorizon.
  4. María de África Jiménez Ruiz. Universidad de Córdoba.

Asignatura Políticas públicas para la sustentabilidad agraria.

  1. Manuel Luis González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide.
  2. Daniel López García. Instituto de Economía, Geografía y Demografía.
  3. Paulo Frederico Petersen. Agricultura Familiar y Agroecología.

Asignatura Extensión agroecológica.

  1. Miguel Ángel Escalona Aguilar. Universidad Veracruzana.
  2. Jaime Morales Hernández. Centro de Formación en Agroecología y Sustentabilidad de México.
  3. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura Manejo sustentable de agroecosistemas.

  1. Antonio Manuel Alonso Mielgo. Autónomo.
  2. Pilar Fernández Rebollo. Universidad de Córdoba.
  3. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.

 Asignatura Agroecología política: etnicidad, ciudadanía y democracia.

  1. Marta Guadalupe Rivera Ferré. Universidad de Vic.
  2. Isabel Álvarez Vispo. Sindicato Ehne Bizkaia.
  3. Ángel Calle Collado. Grupo Ecojerte.
  4. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura El consumo alimentario desde la Agroecología. 

  1. Nicolás Olea Serrano. Universidad de Granada.
  2. Sonia Otero Estévez. Universidad de Oviedo.
  3. Carles Soler Novàs. Menjadors Ecologics.

Descripción de los perfiles del profesorado (pdf)

El profesorado del Máster incluye profesorado del área de Sociología de la Universidad de Córdoba, miembros del Grupo de investigación SEJ-179/Instituto de Sociología y Estudios Campesinos (ISEC) y de la línea “Agroecología, Soberanía alimentaria y Bienes comunes” del programa de doctorado “Recursos naturales y gestión sostenible”. Por su parte, el profesorado de la Universidad Pablo de Olavide forma parte del Laboratorio de Historia de los Agroecosistemas y de las líneas “Agroecología” e “Historia ambiental” de los programas de doctorado “Medio Ambiente y Sociedad” e “Historia y Estudios Humanísticos”.

El resto del profesorado es diverso, pero tiene en común una dilatada y profunda trayectoria científica-académica y práctica con la agroecología, cada quien con su énfasis específico según sus líneas de investigación y su área de conocimiento, pero en todo caso, siempre manteniendo una coherencia y una apertura en torno a los procesos de transición agroecológica en todas sus dimensiones y desde una perspectiva integral que contribuya a la sustentabilidad agraria, rural y de los sistemas agroalimentarios. Así, se cuenta entre el profesorado referentes internacionales consultores y miembros de las más altas instituciones académicas y políticas como, entre otras, la FAO, el Panel Internacional sobre Cambio Climático, el Mecanismo de la Sociedad Civil del Comité de Seguridad Alimentaria de Naciones Unidas, Ministerios de Medio Ambiente y Agricultura, la Sociedad Científica Latinoamerciana de Agroecología (SOCLA), la Asociación Brasileira de Agroecologia, la Sociedad Española de Agricultura Ecológica. Esta labor científica-académica se complementa con el trabajo de campo y de acompañamiento de procesos agroecológicos en los distintos territorios en los que el profesorado desarrolla sus líneas de trabajo mediante múltiples proyectos de investigación de concurrencia competitiva y otras financiaciones, dirección de tesis doctorales y Trabajos de Fin de Máster.

Entre el equipo docente existen académicos y profesionales no acreditados pero que por su participación en instituciones políticas o a través de proyectos de investigación de concurrencia competitiva y otras financiaciones, y por su conocimiento y acompañamiento de procesos y experiencias agroecológicas atendiendo a las distintas dimensiones y escalas, son de gran valor para la conformación del equipo docente y el logro de los objetivos, competencias y habilidades del título.

Trabajo fin de máster

Guía docente TFM.

Proceso de gestión de la inscripción, depósito y evaluación de los Trabajos o Memorias Finales de título.

Información dirigida al alumnado, matriculado por la Universidad Internacional de Andalucía, de titulaciones con trabajo o memoria final en su programa de estudios (Másteres Universitarios, Másteres propios, etc.)
Normativa de referencia: Título VII (arts. 42 a 48) del Reglamento de Régimen Académico de la Universidad Internacional de Andalucía (UNIA)

I. INSCRIPCIÓN
1. Solicitud de inscripción del trabajo final por parte del estudiante a la Comisión Académica del programa. Se llevará a cabo con la antelación suficiente para permitir que el trabajo pueda  realizarse  en  el  tiempo  establecido  y  reflejará,  tras  su  aprobación,  la  asignación de  tema  de  trabajo  final  y  tutor  (que  en  los  programas  de  Máster,  tanto  oficiales  como propios,  deberá  ser  un/a  profesor/a  doctor/a,  con  docencia  en  el  programa  académico). En  el  caso  de  que  se  haga  necesaria  la  asignación  de  un  co-tutor,  éste  habrá  de satisfacer los mismos requisitos exigidos al tutor.
El estudiante podrá cumplimentar el impreso de solicitud de inscripción  normalizado que la Universidad Internacional de Andalucía le facilita para este fin (Anexo 0), el cual deberá entregar a la Comisión Académica del programa, o bien seguir el procedimiento establecido por dicha Comisión para esta fase.
2. La  Comisión  Académica  valorará  y  aprobará,  en  su  caso,  las  solicitudes  de  inscripción de  los  trabajos  finales.  Tras  ello,  la  Comisión  Académica  informará de los proyectos aceptados y tutores asignados al Área de Ordenación Académica de la Sede en que se imparta el correspondiente programa, mediante la cumplimentación del impreso normalizado para este fin (Anexo 1: disponible en formato doc y en formato odt).

II. DEPÓSITO
3. El estudiante dispondrá durante el curso académico de dos convocatorias de carácter ordinario para la defensa y evaluación del trabajo final.
4. Con carácter previo a ello, el estudiante deberá proceder, mediante la cumplimentación del impreso normalizado (Anexo 2), al depósito de un ejemplar del trabajo final en soporte electrónico, acompañado del informe favorable del tutor (Anexo 2).
El plazo límite para el depósito del trabajo final será determinado por la Comisión Académica del programa, debiendo posibilitar su evaluación en la convocatoria que corresponda.

III. DEFENSA, CITACIÓN Y EVALUACIÓN
5. Una vez superados por el estudiante todos los demás módulos/materias/ asignaturas que conformen el plan de estudios de la titulación, el estudiante estará en condiciones de acceder a la evaluación de su trabajo final. Ésta  será llevada a cabo por una comisión evaluadora compuesta por un presidente y dos vocales.
La comisión evaluadora es nombrada por la Comisión Académica del programa, que informará de su composición al Servicio de Ordenación Académica de la Sede en que se imparta el correspondiente programa mediante la cumplimentación del impreso normalizado para este fin (Anexo 3).
El tutor del trabajo final no podrá formar parte de la comisión evaluadora.
6. La dirección del programa académico comunicará con la debida antelación a los estudiantes la fecha, hora y lugar para la defensa de sus trabajos finales, que será en audiencia pública (exposición oral del contenido del trabajo y respuesta a las cuestiones planteadas por los miembros de la comisión evaluadora). En la citación deberá especificarse el tiempo que podrá ser empleado.
7. La Comisión Académica del programa podrá prever, con carácter excepcional  para las titulaciones de modalidad docente presencial o semipresencial, y con carácter general para las de modalidad virtual, la realización de la defensa de no presencial, preferentemente por videoconferencia. En el primer supuesto, aquellos estudiantes que estén interesados en realizar la defensa de esta forma deberán solicitarlo por escrito a la Comisión Académica del programa con expresión de las causas que motivan la petición. La Comisión Académica evaluará las solicitudes y, a la vista de las circunstancias alegadas, decidirá su procedencia o no.
En el supuesto de que la defensa se lleve a cabo de forma no presencial, la Comisión Académica del programa coordinará con la comisión evaluadora correspondiente el desarrollo de la misma, estableciendo todas aquellas medidas que se consideren oportunas para que se realice con las garantías que dicho proceso evaluador requiere.
8. La comisión evaluadora deliberará a puerta cerrada acerca de la calificación y seguidamente cumplimentará y firmará el acta de evaluación (documento normalizado), dando traslado de la misma a la dirección del programa académico, que procederá finalmente a remitirla al Servicio de Ordenación Académica de la Sede correspondiente.
9. El estudiante dispondrá de los derechos de reclamación y recurso contemplados en el Art. 40 del Reglamento de Régimen Académico de la UNIA, debiendo dirigirse a este fin en primer lugar al presiente de la comisión evaluadora del trabajo.

IV. DERECHOS DE PROPIEDAD Y DEPÓSITO FINAL
10. La titularidad de los derechos de propiedad intelectual o de propiedad industrial del trabajo final corresponde al estudiante que lo haya realizado. Esta  titularidad puede compartirse con el tutor, y co-tutor en su caso, y/o las entidades públicas o privadas a las que pertenezcan, en los términos y condiciones previstas en la legislación vigente mediante convenio regulador.
11. Una vez defendido y aprobado el trabajo final, la UNIA procederá a su archivo y depósito de conformidad con el procedimiento establecido al efecto y respetando, en todo caso, los derechos de propiedad de su autor.
12. Asimismo, la Universidad podrá publicar en abierto la versión electrónica del trabajo final en un repositorio específico. Para ello será necesario la autorización expresa del autor y, en su caso, que no haya oposición por parte de la Comisión Académica del programa.

Horario y aulas

La docencia virtual se imparte a través de la plataforma Moodle de la UNIA, aulas virtuales.

La docencia presencial se imparte en el aulario de la Universidad Internacional de Andalucía, Sede Antonio Machado de Baeza.


Curso 2023-24

Calendario académico

El Máster Universitario “Máster Universitario en Agroecología: un Enfoque de Transformación sustentable de los Sistemas Agroalimentarios” está organizado en dos fases: una primera virtual, del 6 de noviembre al 15 de diciembre de 2023, y una fase presencial en la sede Antonio Machado de la Universidad Internacional de Andalucía en Baeza, desde el 8 de enero al 19 de abril de 2024.


La fase virtual corresponde a la Asignatura “Conceptos y principios de la Agroecología” y a través de una serie de lecturas se plantearán discusiones temáticas en la moodle del curso, así como un trabajo final de reflexión individual sobre algunas de las cuestiones analizadas.
La fase presencial está estructurada en doce asignaturas obligatorias y seis asignaturas optativas, de duración semanal.

En este programa se describen esquemáticamente cada una de las asignaturas, incluyendo la persona responsable, el profesorado que participa y los contenidos. Las asignaturas cuentan con unos contenidos teóricos y una serie de prácticas, lo que incluye salidas de campo en algunas de las asignaturas.

Para ver el calendario académico curso 2023-24 pulse aquí

Sistema de evaluación

Se realizará una evaluación para cada asignatura. Son los coordinadores/as de las asignaturas los que definen la metodología de la evaluación, por lo que éstas varían durante el máster. Pueden ser trabajos individuales o grupales, de tipo examen o informes/estudios. Además del trabajo se podrá evaluar la calidad de la participación durante las clases, asistencia, etc. Cada coordinador de asignatura indicará los criterios de evaluación al inicio de su asignatura.

Los alumnos deben entregar los trabajos de evaluación a los coordinadores de cada asignatura a través de la plataforma digital que la UNIA pone a disposición del Máster. Esto es, deben ser subidos obligatoriamente a la plataforma por los alumnos, antes de que termine el plazo dispuesto por el profesor para su entrega. Si por problemas de funcionamiento de la plataforma, no pudiera ser subido el documento a la plataforma, el alumno dispondrá de 1 hora máximo para enviarlo al profesor coordinador de la asignatura por email, sin que le penalice la nota. Si supera el envío por email al profesor el plazo de 1 hora y hasta un máximo de 1 semana, la nota obtenida se reducirá en 2 puntos (sobre 10).

Transcurrida más de una semana del final del plazo señalado en la plataforma, se considerará que el alumno ha presentado el trabajo para su evaluación en segunda convocatoria. En este caso, no tendrá penalización.

Para la obtención de título de Máster, el alumno deberá cursar al menos 48 créditos (45 presenciales y 3 no presenciales) y presentar el Trabajo Fin de Mater (12 créditos).

La obtención de tal número de créditos se hará mediante la evaluación favorable de cada una de las asignaturas cursadas. Cada una de ellas, independientemente de su valor en créditos, dispone de sus propios criterios y métodos de evaluación y no puede ser compensada por las calificaciones obtenidas en las otras asignaturas.

Caso de obtener una evaluación desfavorable en alguna/s asignatura/s, el/la alumno/a deberá presentarse a sucesivas convocatorias hasta su aprobación.

Coordinación

Dirección académica: Manuel González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide; David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Coordinación: Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.

Profesorado
 Asignatura Conceptos y principios de la Agroecología.
  1. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.
  2. Emma Cademartori Siliprandi. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
  3. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.
  4. Isabel Vara Sánchez. Universida de Córdoba.

Asignatura Bases sociológicas de la Agroecología.

  1. Ángel Calle Collado. Grupo Ecojerte.
  2. Isabel Álvares Vispo. Sindicato Ehne Bizcaia.
  3. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.
  4. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura Bases ecológicas de la Agroecología.

  1. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.
  2. Manuel Luis González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide.
  3. Roberto García Ruiz. Universidad de Jaén.

Asignatura Bases agronómicas de la Agroecología.

  1. Yolanda Mena Guerrero. Universidad de Sevilla.
  2. Roberto García Ruiz. Universidad de Jaén.
  3. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.

Asignatura Metodologías agroecológicas I. 

  1. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.
  2. María del Carmen Cuéllar Padilla. Universidad de Córdoba.
  3. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura Metodologías agroecológicas II.

  1. Eduardo Manuel Aguilera Fernández. Universidad Politécnica de Madrid.
  2. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.
  3. Juan Infante Amate. Universidad Pablo de Olavide.

Asignatura Diseño y evaluación de sistemas sustentables.

  1. Miguel Ángel Altieri Soto. Universidad de California.
  2. Clara Inés Nicholls Estrada. Universidad de California.
  3. Guiomar Carranza Gallego. Universidad de Jaén.

Asignatura Economía ecológica.

  1. José Manuel Naredo Pérez. Universidad Politécnica de Madrid.
  2. Manuel Delgado Cabeza. Universidad de Sevilla.
  3. Esther Velázquez Alonso. Universidad de Pablo de Olavide.

Asignatura Diversidad biocultural. 

  1. Narciso Barrera Bassols. Universidad Autónoma de Querétaro.
  2. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.
  3. José María Egea Fernández. Universidad de Murcia.

Asignatura Ecología política y Agroecología.

  1. Ángel Calle Collado. Grupo Ecojerte.
  2. Francisco de Asís Garrido Peña. Universidad Pablo de Olavide.
  3. Manuel Luis González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide.

Asignatura Transición agroecológica.

  1. Manuel Luis González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide.
  2. José María Rey Benayas. Universidad de Alcalá.
  3. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.

Asignatura Sistemas agroalimentarios sustentables.

  1. María del Carmen Cuéllar Padilla. Universidad de Córdoba.
  2. Marta María Soler Montiel. Universidad de Sevilla.
  3. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.

Asignatura Enfoques feministas para la Agroecología.

  1. Emma Cademartori Siliprandi. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
  2. David Pérez Neira. Universidad de León.

Asignatura Desarrollo rural vs Postdesarrollo.

  1. Daniel López García. Instituto de Economía, Geografía y Demografía. 
  2. José María Egea Fernández. Universidad de Murcia.
  3. Silvia Pérez-Vitoria. La Ligne Dhorizon.
  4. María de África Jiménez Ruiz. Universidad de Córdoba.

Asignatura Políticas públicas para la sustentabilidad.

  1. Manuel Luis González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide.
  2. Daniel López García. Instituto de Economía, Geografía y Demografía.
  3. Paulo Frederico Petersen. Agricultura Familiar y Agroecología.

Asignatura Extensión agroecológica.

  1. Miguel Ángel Escalona Aguilar. Universidad Veracruzana.
  2. Gustavo Duch Guillot. Revista Soberanía Alimentaria.
  3. Jaime Morales Hernández. Centro de Formación en Agroecología y Sustentabilidad de México.
  4. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura Manejo sustentable de agroecosistemas.

  1. Antonio Manuel Alonso Mielgo. Autónomo.
  2. Pilar Fernández Rebollo. Universidad de Córdoba.
  3. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.

 Asignatura Agroecología política: etnicidad, ciudadanía y democracia.

  1. Marta Guadalupe Rivera Ferré. Cooperativa Ecojerte.
  2. José Luis Fernández Casadevante Zoreda. Cooperativa Garua.
  3. Isabel Vara Fernández. Universidad de Córdoba.
  4. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura El consumo alimentario desde la Agroecología. 

  1. Nicolás Olea Serrano. Universidad de Granada.
  2. Cecilia Díaz Méndez. Universidad de Oviedo.
  3. Nani Moré Ramón. Menjadors Ecologics.

Descripción de los perfiles del profesorado:

El profesorado del máster incluye profesorado del área de Sociología de la Universidad de Córdoba, miembros del Grupo de investigación SEJ-179/Instituto de Sociología y Estudios Campesinos (ISEC) y de la línea “Agroecología, Soberanía alimentaria y Bienes comunes” del programa de doctorado “Recursos naturales y gestión sostenible”. Por su parte, el profesorado de la Universidad Pablo de Olavide forma parte del Laboratorio de Historia de los Agroecosistemas y de las líneas “Agroecología” e “Historia ambiental” de los programas de doctorado “Medio Ambiente y Sociedad” e “Historia y Estudios Humanísticos”.

El resto del profesorado es diverso pero tiene en común una dilatada y profunda trayectoria científica-académica y práctica con la agroecología, cada quien con su énfasis específico según sus líneas de investigación y su área de conocimiento, pero en todo caso, siempre manteniendo una coherencia y una apertura en torno a los procesos de transición agroecológica en todas sus dimensiones y desde una perspectiva integral que contribuya a la sustentabilidad agraria, rural y de los sistemas agroalimentarios. Así, se cuenta entre el profesorado referentes internacionales consultores y miembros de las más altas instituciones académicas y políticas como, entre otras, la FAO, el Panel Internacional sobre Cambio Climático, el Mecanismo de la Sociedad Civil del Comité de Seguridad Alimentaria de Naciones Unidas, Ministerios de Medio Ambiente y Agricultura, la Sociedad Científica Latinoamerciana de Agroecología (SOCLA), la Asociación Brasileira de Agroecologia, la Sociedad Española de Agricultura Ecológica. Esta labor científica-académica se complementa con el trabajo de campo y de acompañamiento de procesos agroecológicos en los distintos territorios en los que el profesorado desarrolla sus líneas de trabajo mediante múltiples proyectos de investigación de concurrencia competitiva y otras financiaciones, dirección de tesis doctorales y Trabajos de Fin de Máster.

Entre el equipo docente existen académicos y profesionales no acreditados pero que por su participación en instituciones políticas o a través de proyectos de investigación de concurrencia competitiva y otras financiaciones, y por su conocimiento y acompañamiento de procesos y experiencias agroecológicas atendiendo a las distintas dimensiones y escalas, son de gran valor para la conformación del equipo docente y el logro de los objetivos, competencias y habilidades del título.

Trabajo fin de máster

Proceso de gestión de la inscripción, depósito y evaluación de los Trabajos o Memorias Finales de título

Documento dirigido al alumnado, matriculado por la Universidad Internacional de Andalucía, de titulaciones con trabajo o memoria final en su programa de estudios (Másteres Universitarios, Másteres propios, etc.)
Normativa de referencia: Título VII (arts. 44 a 51) del Reglamento de Régimen Académico de la Universidad Internacional de Andalucía (UNIA)

I. INSCRIPCIÓN
1. Solicitud de inscripción del trabajo final por parte del estudiante a la Comisión Académica del programa. Se llevará a cabo con la antelación suficiente para permitir que el trabajo pueda  realizarse  en  el  tiempo  establecido  y  reflejará,  tras  su  aprobación,  la  asignación de  tema  de  trabajo  final  y  tutor  (que  en  los  programas  de  Máster,  tanto  oficiales  como propios,  deberá  ser  un/a  profesor/a  doctor/a,  con  docencia  en  el  programa  académico). En  el  caso  de  que  se  haga  necesaria  la  asignación  de  un  co-tutor,  éste  habrá  de satisfacer los mismos requisitos exigidos al tutor.
El estudiante podrá cumplimentar el impreso de solicitud de inscripción  normalizado que la Universidad Internacional de Andalucía le facilita para este fin (Anexo 0), el cual deberá entregar a la Comisión Académica del programa, o bien seguir el procedimiento establecido por dicha Comisión para esta fase.
2. La  Comisión  Académica  valorará  y  aprobará,  en  su  caso,  las  solicitudes  de  inscripción de  los  trabajos  finales.  Tras  ello,  la  Comisión  Académica  informará de los proyectos aceptados y tutores asignados al Servicio de Ordenación Académica de la Sede en que se imparta el correspondiente programa, mediante la cumplimentación del impreso normalizado para este fin (Anexo 1: disponible en formato doc y en formato odt).

II. DEPÓSITO
3. El estudiante dispondrá durante el curso académico de dos convocatorias de carácter ordinario para la defensa y evaluación del trabajo final.
4. Con carácter previo a ello, el estudiante deberá proceder, mediante la cumplimentación del impreso normalizado (Anexo 2), al depósito de un ejemplar del trabajo final en soporte electrónico, incluyendo el visto bueno del tutor del mismo, en el Servicio de Ordenación Académica de la Sede correspondiente.
Además del depósito del trabajo final en formato electrónico, también se deberá hacer en formato papel si procede (a este efecto, consúltese el art. 47.2 del Reglamento de Régimen Académico de la UNIA).
El plazo límite para el depósito del trabajo final será determinado por la Comisión Académica del programa, debiendo posibilitar su evaluación en la convocatoria que corresponda.

III. DEFENSA, CITACIÓN Y EVALUACIÓN
5. Una vez superados por el estudiante todos los demás módulos/materias/ asignaturas que conformen el plan de estudios de la titulación, el estudiante estará en condiciones de acceder a la evaluación de su trabajo final. Ésta  será llevada a cabo por una comisión evaluadora compuesta por un presidente y dos vocales.
La comisión evaluadora es nombrada por la Comisión Académica del programa, que informará de su composición al Servicio de Ordenación Académica de la Sede en que se imparta el correspondiente programa mediante la cumplimentación del impreso normalizado para este fin (Anexo 3).
El tutor del trabajo final no podrá formar parte de la comisión evaluadora.
6. La dirección del programa académico comunicará con la debida antelación a los estudiantes la fecha, hora y lugar para la defensa de sus trabajos finales, que será en audiencia pública (exposición oral del contenido del trabajo y respuesta a las cuestiones planteadas por los miembros de la comisión evaluadora). En la citación deberá especificarse el tiempo que podrá ser empleado.
7. La Comisión Académica del programa podrá prever, con carácter excepcional  para las titulaciones de modalidad docente presencial o semipresencial, y con carácter general para las de modalidad virtual, la realización de la defensa de no presencial, preferentemente por videoconferencia. En el primer supuesto, aquellos estudiantes que estén interesados en realizar la defensa de esta forma deberán solicitarlo por escrito a la Comisión Académica del programa con expresión de las causas que motivan la petición. La Comisión Académica evaluará las solicitudes y, a la vista de las circunstancias alegadas, decidirá su procedencia o no.
En el supuesto de que la defensa se lleve a cabo de forma no presencial, la Comisión Académica del programa coordinará con la comisión evaluadora correspondiente el desarrollo de la misma, estableciendo todas aquellas medidas que se consideren oportunas para que se realice con las garantías que dicho proceso evaluador requiere.
8. La comisión evaluadora deliberará a puerta cerrada acerca de la calificación y seguidamente cumplimentará y firmará el acta de evaluación (documento normalizado), dando traslado de la misma a la dirección del programa académico, que procederá finalmente a remitirla al Servicio de Ordenación Académica de la Sede correspondiente.
9. El estudiante dispondrá de los derechos de reclamación y recurso contemplados en el Art. 42 del Reglamento de Régimen Académico de la UNIA, debiendo dirigirse a este fin en primer lugar al presiente de la comisión evaluadora del trabajo.

IV. DERECHOS DE PROPIEDAD Y DEPÓSITO FINAL
10. La titularidad de los derechos de propiedad intelectual o de propiedad industrial del trabajo final corresponde al estudiante que lo haya realizado. Esta  titularidad puede compartirse con el tutor, y co-tutor en su caso, y/o las entidades públicas o privadas a las que pertenezcan, en los términos y condiciones previstas en la legislación vigente mediante convenio regulador.
11. Una vez defendido y aprobado el trabajo final, la UNIA procederá a su archivo y depósito de conformidad con el procedimiento establecido al efecto y respetando, en todo caso, los derechos de propiedad de su autor.
12. Asimismo, la Universidad podrá publicar en abierto la versión electrónica del trabajo final en un repositorio específico. Para ello será necesario la autorización expresa del autor y, en su caso, que no haya oposición por parte de la Comisión Académica del programa.

 Información sobre el TFM aquí

Horario y aulas

La docencia virtual, es a través de la plataforma Moodle de la UNIA, aulas virtuales.

La docencia presencial, se imparte en el aulario de la Universidad Internacional de Andalucía. Sede Antonio Machado de Baeza.


Curso 2022-23

Calendario académico

El Máster Universitario “Agroecología: un enfoque para la sustentabilidad rural” está organizado en dos fases: una primera virtual, del 7 de noviembre al 22 de diciembre de 2022, y una fase presencial en la sede Antonio Machado de la Universidad Internacional de Andalucía en Baeza, desde el 9 de enero al 14 de abril de 2023.
La fase virtual corresponde a la Asignatura “Conceptos y principios de la Agroecología” y a través de una serie de lecturas se plantearán discusiones temáticas en la moodle del curso, así como un trabajo final de reflexión individual sobre algunas de las cuestiones analizadas.
La fase presencial está estructurada en once asignaturas obligatorias y dos asignaturas optativas, de duración semanal.
En este programa se describen esquemáticamente cada una de las asignaturas, incluyendo la persona responsable, el profesorado que participa y los contenidos. Las asignaturas cuentan con unos contenidos teóricos y una serie de prácticas, lo que incluye salidas de campo en algunas de las asignaturas.

Consultar el calendario aquí

Sistema de evaluación

Se realizará una evaluación para cada asignatura. Son los coordinadores/as de las asignaturas los que definen la metodología de la evaluación, por lo que éstas varían durante el máster. Pueden ser trabajos individuales o grupales, de tipo examen o informes/estudios. Además del trabajo se podrá evaluar la calidad de la participación durante las clases, asistencia, etc. Cada coordinador de asignatura indicará los criterios de evaluación al inicio de su asignatura.

Los alumnos deben entregar los trabajos de evaluación a los coordinadores de cada asignatura a través de la plataforma digital que la UNIA pone a disposición del Máster. Esto es, deben ser subidos obligatoriamente a la plataforma por los alumnos, antes de que termine el plazo dispuesto por el profesor para su entrega. Si por problemas de funcionamiento de la plataforma, no pudiera ser subido el documento a la plataforma, el alumno dispondrá de 1 hora máximo para enviarlo al profesor coordinador de la asignatura por email, sin que le penalice la nota. Si supera el envío por email al profesor el plazo de 1 hora y hasta un máximo de 1 semana, la nota obtenida se reducirá en 2 puntos (sobre 10).

Transcurrida más de una semana del final del plazo señalado en la plataforma, se considerará que el alumno ha presentado el trabajo para su evaluación en segunda convocatoria. En este caso, no tendrá penalización.

Para la obtención de título de Máster, el alumno deberá cursar al menos 48 créditos (45 presenciales y 3 no presenciales) y presentar el Trabajo Fin de Mater (12 créditos).

La obtención de tal número de créditos se hará mediante la evaluación favorable de cada una de las asignaturas cursadas. Cada una de ellas, independientemente de su valor en créditos, dispone de sus propios criterios y métodos de evaluación y no puede ser compensada por las calificaciones obtenidas en las otras asignaturas.

Caso de obtener una evaluación desfavorable en alguna/s asignatura/s, el/la alumno/a deberá presentarse a sucesivas convocatorias hasta su aprobación.

Coordinación

Dirección académica: Manuel González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide; David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Coordinación: Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.

Profesorado
 Asignatura Concepto y principios de la Agroecología.
  1. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.
  2. Emma Cademartori Siliprandi. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
  3. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.
  4. Isabel Vara Sánchez. Universida de Córdoba.

Asignatura Bases sociológicas de la Agroecología.

  1. Ángel Calle Collado. Grupo Ecojerte.
  2. María Sagrario Herrero López. Cooperativa Garua.
  3. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura Bases ecológicas de la Agroecología.

  1. Antonio Gómez Sal. Universidad de Alcalá.
  2. Manuel Luis González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide.
  3. Roberto García Ruiz. Universidad de Jaén.

Asignatura Bases agronómicas de la Agroecología.

  1. Yolanda Mena Guerrero. Universidad de Sevilla.
  2. Roberto García Ruiz. Universidad de Jaén.
  3. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.

Asignatura Metodologías agroecológicas I. 

  1. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.
  2. María del Carmen Cuéllar Padilla. Universidad de Córdoba.
  3. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura Metodologías agroecológicas II.

  1. Eduardo Manuel Aguilera Fernández. Universidad Politécnica de Madrid.
  2. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.
  3. Juan Infante Amate. Universidad Pablo de Olavide.

Asignatura Diseño y evaluación de sistemas sustentables.

  1. Miguel Ángel Altieri Soto. Universidad de California.
  2. Clara Inés Nicholls Estrada. Universidad de California.
  3. Guiomar Carranza Gallego. Universidad de Jaén.

Asignatura Economía ecológica.

  1. José Manuel Naredo Pérez. Universidad Politécnica de Madrid.
  2. Manuel Delgado Cabeza. Universidad de Sevilla.
  3. Esther Velázquez Alonso. Universidad de Pablo de Olavide.

Asignatura Biodiversidad ecológica y sociocultural. 

  1. Narciso Barrera Bassols. Universidad Autónoma de Querétaro.
  2. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.
  3. José María Egea Fernández. Universidad de Murcia.

Asignatura Ecología política.

  1. Ángel Calle Collado. Grupo Ecojerte.
  2. Francisco de Asís Garrido Peña. Universidad Pablo de Olavide.
  3. Manuel Luis González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide.

Asignatura Transición agroecológica.

  1. Manuel Luis González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide.
  2. Víctor Ernesto Méndez Gamero. University of Vermont.
  3. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.

Asignatura Sistemas agroalimentarios sustentables.

  1. María del Carmen Cuéllar Padilla. Universidad de Córdoba.
  2. Marta María Soler Montiel. Universidad de Sevilla.
  3. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.

Asignatura Desarrollo rural sustentable.

  1. Daniel López García. Instituto de Economía, Geografía y Demografía.
  2. María de África Jiménez Ruiz. Universidad de Córdoba.
  3. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.
  4. Silvia Pérez-Vitoria. La Linge Dhorizon.

Asignatura Políticas públicas para la sustentabilidad agraria.

  1. Manuel Luis González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide. 
  2. Daniel López García. Instituto de Economía, Geografía y Demografía.
  3. Paulo Frederico Petersen. Agricultura Familiar y Ecológica.

Asignatura Extensión agroecológica.

  1. Miguel Ángel Escalona Aguilar. Universidad Veracruzana.
  2. Jaime Morales Hernández. Centro de Formación en Agroecología y Sustentabilidad de México.
  3. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura Género y Agroecología.

  1. David Pérez Neira. Universidad de León.
  2. Emma Cademartori. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
  3. Marta María Soler Montiel. Universidad de Sevilla.

Asignatura Manejo sustentable de agroecosistemas mediterráneos.

  1. Antonio Manuel Alonso Mielgo. Autónomo.
  2. Pilar Fernández Rebollo. Universidad de Córdoba.
  3. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.

 Asignatura Agroecología política: etnicidad, ciudadanía y democracia.

  1. Ángel Calle Collado. Cooperativa Ecojerte.
  2. Jan Douwe van der Ploeg.
  3. Isabel Álvarez Vispo. Urgenci.
  4. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Descripción de los perfiles del profesorado:

El profesorado del máster incluye profesorado del área de Sociología de la Universidad de Córdoba, miembros del Grupo de investigación SEJ-179/Instituto de Sociología y Estudios Campesinos (ISEC) y de la línea “Agroecología, Soberanía alimentaria y Bienes comunes” del programa de doctorado “Recursos naturales y gestión sostenible”. Por su parte, el profesorado de la Universidad Pablo de Olavide forma parte del Laboratorio de Historia de los Agroecosistemas y de las líneas “Agroecología” e “Historia ambiental” de los programas de doctorado “Medio Ambiente y Sociedad” e “Historia y Estudios Humanísticos”.

El resto del profesorado es diverso pero tiene en común una dilatada y profunda trayectoria científica-académica y práctica con la agroecología, cada quien con su énfasis específico según sus líneas de investigación y su área de conocimiento, pero en todo caso, siempre manteniendo una coherencia y una apertura en torno a los procesos de transición agroecológica en todas sus dimensiones y desde una perspectiva integral que contribuya a la sustentabilidad agraria, rural y de los sistemas agroalimentarios. Así, se cuenta entre el profesorado referentes internacionales consultores y miembros de las más altas instituciones académicas y políticas como, entre otras, la FAO, el Panel Internacional sobre Cambio Climático, el Mecanismo de la Sociedad Civil del Comité de Seguridad Alimentaria de Naciones Unidas, Ministerios de Medio Ambiente y Agricultura, la Sociedad Científica Latinoamerciana de Agroecología (SOCLA), la Asociación Brasileira de Agroecologia, la Sociedad Española de Agricultura Ecológica. Esta labor científica-académica se complementa con el trabajo de campo y de acompañamiento de procesos agroecológicos en los distintos territorios en los que el profesorado desarrolla sus líneas de trabajo mediante múltiples proyectos de investigación de concurrencia competitiva y otras financiaciones, dirección de tesis doctorales y Trabajos de Fin de Máster.

Entre el equipo docente existen académicos y profesionales no acreditados pero que por su participación en instituciones políticas o a través de proyectos de investigación de concurrencia competitiva y otras financiaciones, y por su conocimiento y acompañamiento de procesos y experiencias agroecológicas atendiendo a las distintas dimensiones y escalas, son de gran valor para la conformación del equipo docente y el logro de los objetivos, competencias y habilidades del título.

Trabajo fin de máster

Proceso de gestión de la inscripción, depósito y evaluación de los Trabajos o Memorias Finales de título

Documento dirigido al alumnado, matriculado por la Universidad Internacional de Andalucía, de titulaciones con trabajo o memoria final en su programa de estudios (Másteres Universitarios, Másteres propios, etc.)
Normativa de referencia: Título VII (arts. 44 a 51) del Reglamento de Régimen Académico de la Universidad Internacional de Andalucía (UNIA)

I. INSCRIPCIÓN
1. Solicitud de inscripción del trabajo final por parte del estudiante a la Comisión Académica del programa. Se llevará a cabo con la antelación suficiente para permitir que el trabajo pueda  realizarse  en  el  tiempo  establecido  y  reflejará,  tras  su  aprobación,  la  asignación de  tema  de  trabajo  final  y  tutor  (que  en  los  programas  de  Máster,  tanto  oficiales  como propios,  deberá  ser  un/a  profesor/a  doctor/a,  con  docencia  en  el  programa  académico). En  el  caso  de  que  se  haga  necesaria  la  asignación  de  un  co-tutor,  éste  habrá  de satisfacer los mismos requisitos exigidos al tutor.
El estudiante podrá cumplimentar el impreso de solicitud de inscripción  normalizado que la Universidad Internacional de Andalucía le facilita para este fin (Anexo 0), el cual deberá entregar a la Comisión Académica del programa, o bien seguir el procedimiento establecido por dicha Comisión para esta fase.
2. La  Comisión  Académica  valorará  y  aprobará,  en  su  caso,  las  solicitudes  de  inscripción de  los  trabajos  finales.  Tras  ello,  la  Comisión  Académica  informará de los proyectos aceptados y tutores asignados al Servicio de Ordenación Académica de la Sede en que se imparta el correspondiente programa, mediante la cumplimentación del impreso normalizado para este fin (Anexo 1: disponible en formato doc y en formato odt).

II. DEPÓSITO
3. El estudiante dispondrá durante el curso académico de dos convocatorias de carácter ordinario para la defensa y evaluación del trabajo final.
4. Con carácter previo a ello, el estudiante deberá proceder, mediante la cumplimentación del impreso normalizado (Anexo 2), al depósito de un ejemplar del trabajo final en soporte electrónico, incluyendo el visto bueno del tutor del mismo, en el Servicio de Ordenación Académica de la Sede correspondiente.
Además del depósito del trabajo final en formato electrónico, también se deberá hacer en formato papel si procede (a este efecto, consúltese el art. 47.2 del Reglamento de Régimen Académico de la UNIA).
El plazo límite para el depósito del trabajo final será determinado por la Comisión Académica del programa, debiendo posibilitar su evaluación en la convocatoria que corresponda.

III. DEFENSA, CITACIÓN Y EVALUACIÓN
5. Una vez superados por el estudiante todos los demás módulos/materias/ asignaturas que conformen el plan de estudios de la titulación, el estudiante estará en condiciones de acceder a la evaluación de su trabajo final. Ésta  será llevada a cabo por una comisión evaluadora compuesta por un presidente y dos vocales.
La comisión evaluadora es nombrada por la Comisión Académica del programa, que informará de su composición al Servicio de Ordenación Académica de la Sede en que se imparta el correspondiente programa mediante la cumplimentación del impreso normalizado para este fin (Anexo 3).
El tutor del trabajo final no podrá formar parte de la comisión evaluadora.
6. La dirección del programa académico comunicará con la debida antelación a los estudiantes la fecha, hora y lugar para la defensa de sus trabajos finales, que será en audiencia pública (exposición oral del contenido del trabajo y respuesta a las cuestiones planteadas por los miembros de la comisión evaluadora). En la citación deberá especificarse el tiempo que podrá ser empleado.
7. La Comisión Académica del programa podrá prever, con carácter excepcional  para las titulaciones de modalidad docente presencial o semipresencial, y con carácter general para las de modalidad virtual, la realización de la defensa de no presencial, preferentemente por videoconferencia. En el primer supuesto, aquellos estudiantes que estén interesados en realizar la defensa de esta forma deberán solicitarlo por escrito a la Comisión Académica del programa con expresión de las causas que motivan la petición. La Comisión Académica evaluará las solicitudes y, a la vista de las circunstancias alegadas, decidirá su procedencia o no.
En el supuesto de que la defensa se lleve a cabo de forma no presencial, la Comisión Académica del programa coordinará con la comisión evaluadora correspondiente el desarrollo de la misma, estableciendo todas aquellas medidas que se consideren oportunas para que se realice con las garantías que dicho proceso evaluador requiere.
8. La comisión evaluadora deliberará a puerta cerrada acerca de la calificación y seguidamente cumplimentará y firmará el acta de evaluación (documento normalizado), dando traslado de la misma a la dirección del programa académico, que procederá finalmente a remitirla al Servicio de Ordenación Académica de la Sede correspondiente.
9. El estudiante dispondrá de los derechos de reclamación y recurso contemplados en el Art. 42 del Reglamento de Régimen Académico de la UNIA, debiendo dirigirse a este fin en primer lugar al presiente de la comisión evaluadora del trabajo.

IV. DERECHOS DE PROPIEDAD Y DEPÓSITO FINAL
10. La titularidad de los derechos de propiedad intelectual o de propiedad industrial del trabajo final corresponde al estudiante que lo haya realizado. Esta  titularidad puede compartirse con el tutor, y co-tutor en su caso, y/o las entidades públicas o privadas a las que pertenezcan, en los términos y condiciones previstas en la legislación vigente mediante convenio regulador.
11. Una vez defendido y aprobado el trabajo final, la UNIA procederá a su archivo y depósito de conformidad con el procedimiento establecido al efecto y respetando, en todo caso, los derechos de propiedad de su autor.
12. Asimismo, la Universidad podrá publicar en abierto la versión electrónica del trabajo final en un repositorio específico. Para ello será necesario la autorización expresa del autor y, en su caso, que no haya oposición por parte de la Comisión Académica del programa.

Información sobre el TFM aquí

Horario y aulas

La docencia virtual, es a través de la plataforma Moodle de la UNIA, aulas virtuales.

La docencia presencial, se imparte en el aulario de la Universidad Internacional de Andalucía. Sede Antonio Machado de Baeza.


Curso 2021-22

Calendario académico

El Máster Universitario “Agroecología: un enfoque para la sustentabilidad rural” está organizado en dos fases: una primera virtual, y una fase presencial en la sede Antonio Machado de la Universidad Internacional de Andalucía en Baeza.
La fase virtual corresponde a la Asignatura “Conceptos y principios de la Agroecología” y a través de una serie de lecturas se plantearán discusiones temáticas en la moodle del curso, así como un trabajo final de reflexión individual sobre algunas de las cuestiones analizadas.
La fase presencial está estructurada en once asignaturas obligatorias y dos asignaturas optativas, de duración semanal.
En este programa se describen esquemáticamente cada una de las asignaturas, incluyendo la persona responsable, el profesorado que participa y los contenidos. Las asignaturas cuentan con unos contenidos teóricos y una serie de prácticas, lo que incluye salidas de campo en algunas de las asignaturas.

Consultar el calendario aquí

Sistema de evaluación

Se realizará una evaluación para cada asignatura. Son los coordinadores/as de las asignaturas los que definen la metodología de la evaluación, por lo que éstas varían durante el máster. Pueden ser trabajos individuales o grupales, de tipo examen o informes/estudios. Además del trabajo se podrá evaluar la calidad de la participación durante las clases, asistencia, etc. Cada coordinador de asignatura indicará los criterios de evaluación al inicio de su asignatura.

Los alumnos deben entregar los trabajos de evaluación a los coordinadores de cada asignatura a través de la plataforma digital que la UNIA pone a disposición del Máster. Esto es, deben ser subidos obligatoriamente a la plataforma por los alumnos, antes de que termine el plazo dispuesto por el profesor para su entrega. Si por problemas de funcionamiento de la plataforma, no pudiera ser subido el documento a la plataforma, el alumno dispondrá de 1 hora máximo para enviarlo al profesor coordinador de la asignatura por email, sin que le penalice la nota. Si supera el envío por email al profesor el plazo de 1 hora y hasta un máximo de 1 semana, la nota obtenida se reducirá en 2 puntos (sobre 10).

Transcurrida más de una semana del final del plazo señalado en la plataforma, se considerará que el alumno ha presentado el trabajo para su evaluación en segunda convocatoria. En este caso, no tendrá penalización.

Para la obtención de título de Máster, el alumno deberá cursar al menos 48 créditos (45 presenciales y 3 no presenciales) y presentar el Trabajo Fin de Mater (12 créditos).

La obtención de tal número de créditos se hará mediante la evaluación favorable de cada una de las asignaturas cursadas. Cada una de ellas, independientemente de su valor en créditos, dispone de sus propios criterios y métodos de evaluación y no puede ser compensada por las calificaciones obtenidas en las otras asignaturas.

Caso de obtener una evaluación desfavorable en alguna/s asignatura/s, el/la alumno/a deberá presentarse a sucesivas convocatorias hasta su aprobación.

Coordinación

Dirección académica: Manuel González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide; David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Coordinación: Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.

Profesorado
Asignatura Concepto y principios de la Agroecología.
  1. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.
  2. María del Carmen Cuéllar Padilla. Universidad de Córdoba.
  3. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.
  4. Isabel Vara Sánchez. Universida de Córdoba.

Asignatura Bases sociológicas de la Agroecología.

  1. Ángel Calle Collado. Grupo Ecojerte.
  2. Isabel Álvarez Vispo. Consultora independiente.
  3. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura Bases ecológicas de la Agroecología.

  1. Antonio Gómez Sal. Universidad de Alcalá.
  2. Manuel Luis González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide.
  3. Roberto García Ruiz. Universidad de Jaén.

Asignatura Bases agronómicas de la Agroecología.

  1. Yolanda Mena Guerrero. Universidad de Sevilla.
  2. Roberto García Ruiz. Universidad de Jaén.
  3. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.

Asignatura Metodologías agroecológicas I. 

  1. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.
  2. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura Metodologías agroecológicas II.

  1. Eduardo Manuel Aguilera Fernández. Universidad Politécnica de Madrid.
  2. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.
  3. Juan Infante Amate. Universidad Pablo de Olavide.

Asignatura Diseño y evaluación de sistemas sustentables.

  1. Miguel Ángel Altieri Soto. Universidad de California.
  2. Clara Inés Nicholls Estrada. Universidad de California.
  3. Guiomar Carranza Gallego. Universidad de Jaén.

Asignatura Economía ecológica.

  1. José Manuel Naredo Pérez. Universidad Politécnica de Madrid.
  2. Manuel Delgado Cabeza. Universidad de Sevilla.
  3. Esther Velázquez Alonso. Universidad de Pablo de Olavide.

Asignatura Biodiversidad ecológica y sociocultural. 

  1. Narciso Barrera Bassols. Universidad Autónoma de Querétaro.
  2. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.
  3. José María Egea Fernández. Universidad de Murcia.

Asignatura Ecología política.

  1. Ángel Calle Collado. Grupo Ecojerte.
  2. Francisco de Asís Garrido Peña. Universidad Pablo de Olavide.
  3. Manuel Luis González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide.

Asignatura Transición agroecológica.

  1. Manuel Luis González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide.
  2. Enrique Murgueitio Restrepo. Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria.
  3. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.

Asignatura Sistemas agroalimentarios sustentables.

  1. María del Carmen Cuéllar Padilla. Universidad de Córdoba.
  2. Marta María Soler Montiel. Universidad de Sevilla.
  3. Isabel Vara Sánchez. Universidad de Córdoba.

Asignatura Desarrollo rural sustentable.

  1. María del Carmen Cuéllar Padilla. Universidad de Córdoba.
  2. María de África Jiménez Ruiz. Universidad de Córdoba.
  3. Silvia Pérez-Vitoria. La Linge Dhorizon.

Asignatura Políticas públicas para la sustentabilidad agraria.

  1. Manuel Luis González de Molina Navarro. Universidad Pablo de Olavide. 
  2. Daniel López García. Instituto de Economía, Geografía y Demografía.
  3. Paulo Frederico Petersen. Agricultura Familiar y Ecológica.

Asignatura Extensión agroecológica.

  1. Miguel Ángel Escalona Aguilar. Universidad Veracruzana.
  2. Jaime Morales Hernández. Centro de Formación en Agroecología y Sustentabilidad de México.
  3. David Gallar Hernández. Universidad de Córdoba.

Asignatura Género y Agroecología.

  1. David Pérez Neira. Universidad de León.
  2. Irene García Roces. Universidad de Córdoba.
  3. Marta María Soler Montiel. Universidad de Sevilla.

Asignatura Manejo sustentable de agroecosistemas mediterráneos.

  1. Antonio Manuel Alonso Mielgo. Autónomo.
  2. Pilar Fernández Rebollo. Universidad de Córdoba.
  3. Gloria Isabel Guzmán Casado. Universidad Pablo de Olavide.

 Asignatura Agroecología política: etnicidad, ciudadanía y democracia.

  1. Ángel Calle Collado. Cooperativa Ecojerte.
  2. Marta Guadalupe Rivera Ferre. Universidad de Vic.
  3. José Luis Fernández Casadevante. Cooperativa Garua.

Descripción de los perfiles del profesorado:

El profesorado del máster incluye profesorado del área de Sociología de la Universidad de Córdoba, miembros del Grupo de investigación SEJ-179/Instituto de Sociología y Estudios Campesinos (ISEC) y de la línea “Agroecología, Soberanía alimentaria y Bienes comunes” del programa de doctorado “Recursos naturales y gestión sostenible”. Por su parte, el profesorado de la Universidad Pablo de Olavide forma parte del Laboratorio de Historia de los Agroecosistemas y de las líneas “Agroecología” e “Historia ambiental” de los programas de doctorado “Medio Ambiente y Sociedad” e “Historia y Estudios Humanísticos”.

El resto del profesorado es diverso pero tiene en común una dilatada y profunda trayectoria científica-académica y práctica con la agroecología, cada quien con su énfasis específico según sus líneas de investigación y su área de conocimiento, pero en todo caso, siempre manteniendo una coherencia y una apertura en torno a los procesos de transición agroecológica en todas sus dimensiones y desde una perspectiva integral que contribuya a la sustentabilidad agraria, rural y de los sistemas agroalimentarios. Así, se cuenta entre el profesorado referentes internacionales consultores y miembros de las más altas instituciones académicas y políticas como, entre otras, la FAO, el Panel Internacional sobre Cambio Climático, el Mecanismo de la Sociedad Civil del Comité de Seguridad Alimentaria de Naciones Unidas, Ministerios de Medio Ambiente y Agricultura, la Sociedad Científica Latinoamerciana de Agroecología (SOCLA), la Asociación Brasileira de Agroecologia, la Sociedad Española de Agricultura Ecológica. Esta labor científica-académica se complementa con el trabajo de campo y de acompañamiento de procesos agroecológicos en los distintos territorios en los que el profesorado desarrolla sus líneas de trabajo mediante múltiples proyectos de investigación de concurrencia competitiva y otras financiaciones, dirección de tesis doctorales y Trabajos de Fin de Máster.

Entre el equipo docente existen académicos y profesionales no acreditados pero que por su participación en instituciones políticas o a través de proyectos de investigación de concurrencia competitiva y otras financiaciones, y por su conocimiento y acompañamiento de procesos y experiencias agroecológicas atendiendo a las distintas dimensiones y escalas, son de gran valor para la conformación del equipo docente y el logro de los objetivos, competencias y habilidades del título.

Trabajo fin de máster

Proceso de gestión de la inscripción, depósito y evaluación de los Trabajos o Memorias Finales de título

Documento dirigido al alumnado, matriculado por la Universidad Internacional de Andalucía, de titulaciones con trabajo o memoria final en su programa de estudios (Másteres Universitarios, Másteres propios, etc.)
Normativa de referencia: Título VII (arts. 44 a 51) del Reglamento de Régimen Académico de la Universidad Internacional de Andalucía (UNIA)

I. INSCRIPCIÓN
1. Solicitud de inscripción del trabajo final por parte del estudiante a la Comisión Académica del programa. Se llevará a cabo con la antelación suficiente para permitir que el trabajo pueda  realizarse  en  el  tiempo  establecido  y  reflejará,  tras  su  aprobación,  la  asignación de  tema  de  trabajo  final  y  tutor  (que  en  los  programas  de  Máster,  tanto  oficiales  como propios,  deberá  ser  un/a  profesor/a  doctor/a,  con  docencia  en  el  programa  académico). En  el  caso  de  que  se  haga  necesaria  la  asignación  de  un  co-tutor,  éste  habrá  de satisfacer los mismos requisitos exigidos al tutor.
El estudiante podrá cumplimentar el impreso de solicitud de inscripción  normalizado que la Universidad Internacional de Andalucía le facilita para este fin (Anexo 0), el cual deberá entregar a la Comisión Académica del programa, o bien seguir el procedimiento establecido por dicha Comisión para esta fase.
2. La  Comisión  Académica  valorará  y  aprobará,  en  su  caso,  las  solicitudes  de  inscripción de  los  trabajos  finales.  Tras  ello,  la  Comisión  Académica  informará de los proyectos aceptados y tutores asignados al Servicio de Ordenación Académica de la Sede en que se imparta el correspondiente programa, mediante la cumplimentación del impreso normalizado para este fin (Anexo 1: disponible en formato doc y en formato odt).

II. DEPÓSITO
3. El estudiante dispondrá durante el curso académico de dos convocatorias de carácter ordinario para la defensa y evaluación del trabajo final.
4. Con carácter previo a ello, el estudiante deberá proceder, mediante la cumplimentación del impreso normalizado (Anexo 2), al depósito de un ejemplar del trabajo final en soporte electrónico, incluyendo el visto bueno del tutor del mismo, en el Servicio de Ordenación Académica de la Sede correspondiente.
Además del depósito del trabajo final en formato electrónico, también se deberá hacer en formato papel si procede (a este efecto, consúltese el art. 47.2 del Reglamento de Régimen Académico de la UNIA).
El plazo límite para el depósito del trabajo final será determinado por la Comisión Académica del programa, debiendo posibilitar su evaluación en la convocatoria que corresponda.

III. DEFENSA, CITACIÓN Y EVALUACIÓN
5. Una vez superados por el estudiante todos los demás módulos/materias/ asignaturas que conformen el plan de estudios de la titulación, el estudiante estará en condiciones de acceder a la evaluación de su trabajo final. Ésta  será llevada a cabo por una comisión evaluadora compuesta por un presidente y dos vocales.
La comisión evaluadora es nombrada por la Comisión Académica del programa, que informará de su composición al Servicio de Ordenación Académica de la Sede en que se imparta el correspondiente programa mediante la cumplimentación del impreso normalizado para este fin (Anexo 3).
El tutor del trabajo final no podrá formar parte de la comisión evaluadora.
6. La dirección del programa académico comunicará con la debida antelación a los estudiantes la fecha, hora y lugar para la defensa de sus trabajos finales, que será en audiencia pública (exposición oral del contenido del trabajo y respuesta a las cuestiones planteadas por los miembros de la comisión evaluadora). En la citación deberá especificarse el tiempo que podrá ser empleado.
7. La Comisión Académica del programa podrá prever, con carácter excepcional  para las titulaciones de modalidad docente presencial o semipresencial, y con carácter general para las de modalidad virtual, la realización de la defensa de no presencial, preferentemente por videoconferencia. En el primer supuesto, aquellos estudiantes que estén interesados en realizar la defensa de esta forma deberán solicitarlo por escrito a la Comisión Académica del programa con expresión de las causas que motivan la petición. La Comisión Académica evaluará las solicitudes y, a la vista de las circunstancias alegadas, decidirá su procedencia o no.
En el supuesto de que la defensa se lleve a cabo de forma no presencial, la Comisión Académica del programa coordinará con la comisión evaluadora correspondiente el desarrollo de la misma, estableciendo todas aquellas medidas que se consideren oportunas para que se realice con las garantías que dicho proceso evaluador requiere.
8. La comisión evaluadora deliberará a puerta cerrada acerca de la calificación y seguidamente cumplimentará y firmará el acta de evaluación (documento normalizado), dando traslado de la misma a la dirección del programa académico, que procederá finalmente a remitirla al Servicio de Ordenación Académica de la Sede correspondiente.
9. El estudiante dispondrá de los derechos de reclamación y recurso contemplados en el Art. 42 del Reglamento de Régimen Académico de la UNIA, debiendo dirigirse a este fin en primer lugar al presiente de la comisión evaluadora del trabajo.

IV. DERECHOS DE PROPIEDAD Y DEPÓSITO FINAL
10. La titularidad de los derechos de propiedad intelectual o de propiedad industrial del trabajo final corresponde al estudiante que lo haya realizado. Esta  titularidad puede compartirse con el tutor, y co-tutor en su caso, y/o las entidades públicas o privadas a las que pertenezcan, en los términos y condiciones previstas en la legislación vigente mediante convenio regulador.
11. Una vez defendido y aprobado el trabajo final, la UNIA procederá a su archivo y depósito de conformidad con el procedimiento establecido al efecto y respetando, en todo caso, los derechos de propiedad de su autor.
12. Asimismo, la Universidad podrá publicar en abierto la versión electrónica del trabajo final en un repositorio específico. Para ello será necesario la autorización expresa del autor y, en su caso, que no haya oposición por parte de la Comisión Académica del programa.

Información sobre el TFM aquí

Horario y aulas

La docencia virtual, es a través de la plataforma Moodle de la UNIA, aulas virtuales.

La docencia presencial, se imparte en el aulario de la Universidad Internacional de Andalucía. Sede Antonio Machado de Baeza.


Subir

Admisión y matrícula

El periodo de preinscripción y matrícula abarca diferentes fases a lo largo del año, dependiendo del calendario del Distrito Único Andaluz.

Situación actual:

  • finalizado

Becas

Conoce nuestro propio programa de becas y consulta en las bases de la convocatoria los casos donde la beca contempla exención de precios o una ayuda económica.

Subir

Sistema de Garantía de la Calidad

Comisión de Garantía de Calidad

Composición de la CGC

 Presidente

 Dr. Manuel González de Molina Navarro

 Responsable de calidad

 Dr. Ángel Calle Collado

 Coordinadores de universidades participantes

 Dr. David Gallar Hernández (UCO) y Dra. Gloria Isabel Guzmán Casado (UPO)

 Representante del alumnado

 D. Joel Uribe Reyes

 Representante del PTGAS

 D. David Rey Jordán

Acta de constitución CGC 2023-24

Acta de constitución CGC 2022-23

Acta de constitución CGC 2021-22

Actas de constitución CGC 2017-19

Acta CGC julio 2020

Acta CGC abril 2020

Acta CGC 2019

Acta CGC 2018

Acta CGC 2017

 

 

Plan de mejora

El plan de mejora del título recoge las acciones que resultan del análisis de los datos y resultados del título como evidencia de la revisión periódica de los procedimientos del Sistema de Garantía de Calidad.

 Plan de Mejora

Seguimiento acción de mejora: estrategia y plan de comunicación del Máster

Resultados de satisfacción del título

 

Evolución de los resultados de satisfacción del Título

Indicador 2019/20 2020/21 2021/22 2022/23 2023/24 2024/25
Satisfacción Global del Estudiante 4,54 4,38 3,54 4 4,37 4,09
Satisfacción Global del Docente 4,73 4,86 4,58 4,67 4,93 5
Satisfacción Global del PTGAS 3,22 3,17 3,2 3,82 ND 3,59
Satisfacción del estudiante con los sistemas de orientación y acogida 4,42 4,25 3,64 3,2 3,37 3,91
Satisfacción del Estudiante con la información web ND ND 3,4 ND 3,62 4,2
Satisfacción del Docente con la información web ND ND ND 4,63 4,64 4,5
Evaluación de la actividad docente del profesorado 4,76 4,86 4,6 4,2 4,72 4,52

RESULTADOS_DE_SATISFACCIÓN_5.jpeg

Indicador 2019/20 2020/21 2021/22 2022/23 2023/24 2024/25
Satisfacción del Estudiante con TFM ND ND 4,25 2,7 4,5 ND
Satisfacción con la formación recibida (egresados) 4,15 3,73 3,7 3,4 ND ND

Satisfacción_del_estudiante_TFM_y_Egresados_5.jpeg

Grupos focales:

Criterios específicos en el caso de extinción del título

La UNIA, en su Sistema de Garantía de Calidad, presenta un procedimiento denominado "4.2.5. Suspensión y supresión de títulos oficiales" (PC01):

La UNIA, en el caso de la suspensión o supresión de un título coordinado por ella, es la responsable de garantizar que se lleve a cabo la planificación y desarrollo de las enseñanzas y la evaluación del aprendizaje para el título suspendido, conforme a los criterios de extinción que figuran más adelante en este mismo apartado.

La suspensión de un título oficial de posgrado de la Universidad Internacional de Andalucía se podrá producir por alguna de las siguientes causas:

  1. Cuando el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía acordara la supresión de las enseñanzas conducentes a la obtención del título oficial.
  2. Cuando se produzca una resolución desestimatoria a la solicitud de renovación de la acreditación de un título. En este caso, según se establece en el RD 822/2021, el título será declarado “a extinguir”, practicándose en el RUCT la anotación a tal efecto.
  3. Cuando se produzca una resolución estimatoria a la solicitud de modificación de un título verificado que suponga un cambio en la naturaleza y objetivos del título inscrito en el RUCT procederá iniciar la extinción del plan de estudios modificado.
  4. Cuando, a juicio del Consejo de Gobierno de las Universidades participantes en la organización del título, se decidiera, de forma motivada, no seguir ofertándolo temporal o definitivamente y esta decisión fuera aceptada por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía.

▪ En cualquiera de los casos de suspensión, el Vicerrectorado con competencias en Posgrado lo elevará a la Comisión de Posgrado, quien informará la propuesta de continuidad o supresión del mismo.
▪ En el caso de supresión, la Comisión de Posgrado envía la propuesta informada para su aprobación en Consejo de Gobierno de la UNIA y se someterá a informe previo del PATRONATO y a la aprobación por el mismo, conforme a los Estatutos de la Universidad Internacional de Andalucía.
▪ Para garantizar la continuidad del estudiantado que inició dicho título el Árae de Gestión Académica elaborará un plan de extinción que contemplará, al menos, las siguientes medidas:
− No ofertar plazas de nuevo ingreso.
− Un cronograma que recoja el calendario de extinción del Título.
− El procedimiento de adaptación de los estudiantes de los estudios existentes al nuevo plan de estudios, si procede.
− Un mecanismo que permita a los estudiantes la superación de las enseñanzas una vez iniciada la extinción , durante dos cursos académicos, salvo que se establezca otro criterio en el convenio de colaboración interuniversitaria correspondiente.
− La definición de las enseñanzas que se extinguen por la implantación del Título propuesto.
− Requisitos y procedimientos de matrícula.
− La impartición de acciones tutoriales y de orientación a los alumnos.
− El sistema de evaluación.
− La asignación de profesorado y recursos materiales.
− El período de vigencia y cronograma de desarrollo.
− Un cronograma que recoja el calendario de implantación del Título.
− El procedimiento de adaptación de los estudiantes de los estudios existentes al nuevo plan de estudios.
− Un mecanismo que permita a los estudiantes la superación de las enseñanzas una vez extinguidas, durante un número (a determinar) de años académicos posteriores a la extinción.
− La definición de las enseñanzas que se extinguen por la implantación del Título propuesto.
− Todo lo anterior deberá ser publicitado convenientemente en la web.


Subir