Skip to main content
Másteres oficiales/ Artes y Humanidades/ 7042

Máster Universitario en Patrimonio Musical

  • Fecha de inicio
    13 Noviembre 2026
  • Modalidad
    Híbrida (Semipresencial)
  • Créditos ECTS
    60 créditos ECTS
  • Importe
    886,72 €
Universidad Coordinadora: Universidad Internacional de Andalucía
pendiente inicio
¿Quieres más información?

Déjanos tus datos y te informaremos de los plazos, becas y novedades de esta formación.

¿Por qué estudiar este Máster?

Un enfoque integral del Patrimonio Musical: explorando su relevancia y desafíos.

La preocupación por el Patrimonio Musical es algo relativamente reciente y, consecuentemente, con grandes lagunas en el estudio y especialización sobre el mismo, a pesar de su importancia como punto de partida de todas las actividades musicales, desde la investigación a la interpretación, pasando por la gestión y la docencia.

El máster que aquí se presenta se propone profundizar en el estudio de lo que conocemos como Patrimonio Musical, especialmente, el español y latinoamericano, encuadrándolo en la música occidental, pero con el objeto de su estudio y revalorización en algunos casos, y de su recuperación y puesta a punto en otros, puesto que constituye una de las más significativas características de la cultura española y latinoamericana, y está aún por estudiar en una buena parte e incluso, por conocer en toda su dimensión y realidad. Se propone igualmente plantear el Patrimonio Musical y su conocimiento como el punto de partida y de referencia de la actividad musical en la investigación, la gestión, la interpretación y la enseñanza.

UNIVERSIDADES PARTICIPANTES

Universidad Internacional de Andalucía (UNIA) - Universidad Coordinadora
Universidad de Granada (UGR)
Universidad de Oviedo (UniOvi)

Perfil de ingreso

El perfil de ingreso recomendado para el futuro estudiante del Máster en Patrimonio Musical es el siguiente:

  • Capacidades: conocimiento del lenguaje musical, competencia auditiva, formación humanística y capacidad crítica.
  • Intereses: gestión musical, enseñanza de la música, crítica musical, patrimonio musical e investigación musicológica.

> Consultar titulaciones de acceso y preferencias

 

Salidas profesionales

El perfil fundamental de egresados del Máster de Patrimonio Musical contempla las siguientes profesiones:

  • Profesorado de Música: en Primaria, Secundaria-Bachillerato, Conservatorios y Escuelas de Música, y Universidad.
  • Intérpretes Musicales: músicos profesionales, solistas, componentes de orquestas y grupos de música antigua, contemporánea y de cámara.
  • Investigadores musicales, documentalistas, gestores musicales, críticos en prensa y medios de comunicación.

Plan de estudios

Para la obtención del título, los estudiantes habrán de cursar y superar 60 ECTS, distribuidos de la siguiente manera:

  • 30 créditos de carácter Obligatorio para todo el alumnado:
    • 20 correspondientes al MÓDULO COMÚN.
    • 10 correspondientes al TRABAJO FIN DE MASTER.
  • 30 créditos restantes serán seleccionados por el alumnado:
    • 20 correspondientes a los módulos optativos.
    • 10 correspondientes a la asignatura PRÁCTICAS TUTELADAS.

Puedes consultar las guías docentes enlazadas en las asignaturas.

Módulo I. Común. Introducción al Patrimonio Musical. 20 créditos ECTS.

Módulo II. Especialidad en Investigación. Musicología. 20 créditos ECTS.

Módulo III. Especialidad en Gestión. 20 créditos ECTS.

Módulo IV. Especialidad en Interpretación. 20 créditos ECTS.

Módulo VI. Prácticas externas. 10 créditos ECTS.

Módulo VI. Trabajo Fin de Máster. 10 créditos ECTS.


Trabajo Fin de Máster

Consulta todo sobre el trabajo fin de máster en el Centro de Atención al Estudiante

Prácticas en empresas

Las prácticas externas son una actividad de naturaleza formativa realizada por el alumnado del máster y supervisada por las universidades responsables del mismo, cuyo objeto es proporcionar al alumnado la aplicación de los conocimientos adquiridos en su formación académica.

Podrán realizarse prácticas externas en empresas, entidades e instituciones relacionadas con la temática del máster, incluida la propia Universidad y los conservatorios y centros de enseñanza no universitaria en los que los alumnos del Máster sean profesores. Dado el carácter formativo de las mismas, no se derivarán en ningún caso obligaciones propias de un contrato laboral, pues tienen una naturaleza estrictamente formativa.

Con carácter general, el funcionamiento del periodo de prácticas del Máster en Patrimonio Musical se acoge a la normativa que la Universidad Internacional de Andalucía establece al respecto, y que puede consultarse en el enlace:https://www.unia.es/estudios-y-acceso/practicas-en-empresa

Las prácticas de este máster pertenecen a la tipología de “prácticas curriculares”, ya que están incluidas en el plan de estudios con una carga lectiva de 10 créditos ECTS. El único requisito para su acceso es estar matriculado en el máster. Con autorización expresa de la Comisión de Ordenación Académica, y previo informe favorable de la Dirección del Máster, el estudiante puede realizar su periodo de prácticas en una entidad con la que tenga relación contractual, siempre que dichas prácticas se desarrollen fuera de su horario laboral.

El resto del alumnado podrá realizar su periodo de prácticas en las entidades colaboradoras propuestas por la Dirección del máster con convenio vigente, si bien, también se puede proponer la realización de prácticas en cualquier otra entidad que guarde relación con la temática del máster. No obstante, la posibilidad de aceptar dicha propuesta queda supeditada al informe favorable de la Comisión Académica y la firma del Convenio correspondiente.

Cada estudiante en prácticas contará con la colaboración de dos tutores: uno por parte de la Universidad y otro por parte de la entidad colaboradora. El tutor de la Universidad (o tutor académico) debe ser profesorado que imparta docencia en el Máster (será asignado por la coordinación del mismo), mientras que el tutor de prácticas (o tutor laboral) será una persona vinculada a la empresa, entidad o institución en donde se realicen las prácticas (y designado por la misma) con experiencia profesional en el área en que el estudiante vaya a desarrollar su actividad y con los conocimientos necesarios para realizar una tutela efectiva.

El alumnado, durante el periodo de prácticas, asistirá obligatoriamente a las actividades que se determinen en el lugar de prácticas, realizando las actuaciones que el tutor indique. El periodo de prácticas tendrá 100 horas de duración, periodo que se distribuirá –con carácter general y bajo la supervisión del tutor- en seis semanas, entre los meses de marzo y julio, una vez finalizada la fase docente presencial, aunque también pueden comenzarse antes si las circunstancias del centro y/o del alumnado así lo requiriesen. El horario diario será el que cada tutor de prácticas indique, cuando el alumnado se incorpore al centro de trabajo elegido.

Estas prácticas no tendrán remuneración económica. Para la cobertura de las posibles contingencias que pudieran surgir en el desarrollo de las mismas, las universidades participantes suscribirán un contrato de seguros de accidentes y de responsabilidad civil que cubran los riesgos inherentes a la realización de las prácticas.

El estudiante elaborará y entregará al Servicio de Ordenación Académica del Campus de Baeza de la UNIA, dentro de los plazos establecidos, la memoria final de las prácticas, en la que deberán figurar los siguientes aspectos: datos personales del estudiante; nombre de la entidad colaboradora y lugar de ubicación; breve descripción de la entidad colaboradora, actividad, tamaño, etc.; departamentos de la entidad colaboradora a los que ha estado asignado; descripción concreta y detallada de las tareas y trabajos desarrollados; relación de las tareas desarrolladas con los conocimientos adquiridos en el Máster, de los problemas encontrados y el procedimiento seguido para su resolución; identificación de las aportaciones que, en materia de aprendizaje, han supuesto las prácticas; análisis de las características y perfil de las prácticas que ha desempeñado; y autoevaluación, evaluación de las prácticas y sugerencias de mejora.

El tutor de la Universidad calificará las prácticas desarrolladas por el alumno, tomando como referencia:

  • La evaluación desarrollada por el Tutor Laboral [40%].
  • La memoria final entregada por el/la alumno/a [60%].

Consultar Plan de Prácticas Académicas Externas

> Consultar entidades para prácticas en empresa


Profesorado

 

Joaquín López González

Profesor Titular de Universidad (UGR)
Tipologías del Patrimonio Musical: métodos y técnicas de investigación / Música y Medios de comunicación

Victoriano José Pérez Mancilla

Profesor Titular de Universidad (UGR)
Patrimonio monumental: notación y análisis / Barroco y Clasicismo

María Sanhuesa Fonseca

Profesora Titular de Universidad (UNIOVI)
Intervenciones y resignificación en el Patrimonio Musical

Antonio Martín Moreno

Catedrático de Universidad (UGR)
Tipologías del Patrimonio Musical: métodos y técnicas de investigación

Consuelo Isabel Pérez Colodrero

Profesora Titular de Universidad (UGR)
Tipologías del Patrimonio Musical: métodos y técnicas de investigación / Documentación y gestión del Patrimonio Musical / Difusión del Patrimonio Musical: Iconología, Organología y Exposiciones

Jon Bagüés Erriondo

ERESBIL-Archivo Vasco de la Música
Tipologías del Patrimonio Musical: métodos y técnicas de investigación

Fernando Manuel Barrera Ramírez

Profesor Titular de Universidad (UCA)
Patrimonio teórico musical

Francisco José Giménez Rodríguez

Catedrático de Universidad (UGR)
Patrimonio teórico musical / Praxis musical (interpretativa) en el siglo XIX

Elena Torres Clemente

Profesora Titular de Universidad (UCM)
Patrimonio teórico musical

Cristóbal Luis García Gallardo

Conservatorio Superior de Música de Málaga
Patrimonio monumental: notación y análisis

José Luis de la Fuente Charfolé

Catedrático de Universidad (UCLM)
Patrimonio monumental: notación y análisis

José Ignacio Palacios Sanz

Catedrático de Universidad (UVA)
Patrimonio monumental: notación y análisis / Barroco y Clasicismo

José Antonio Gómez Rodríguez

Profesor Titular de Universidad (UNIOVI)
Patrimonio tradicional, música andalusí y flamenco

Juan Zagalaz Cachinero

Profesor Titular de Universidad (UMA)
Patrimonio tradicional, música andalusí y flamenco

Reynaldo Fernández Manzano

Centro de Documentación Musical de Andalucía
Patrimonio tradicional, música andalusí y flamenco / Documentación y gestión del Patrimonio Musical / Programación, producción y gestión de eventos musicales

Enrique Guillermo Cámara de Landa

Catedrático de Universidad (UVA)
Patrimonio tradicional, música andalusí y flamenco

María Ascensión Mazuela Anguita

Profesora Titular de Universidad (UGR)
Análisis del Patrimonio Musical de la Edad Media y el Renacimiento / Documentación y gestión del Patrimonio Musical / Criterios y fuentes para la interpretación de la música medieval y renacentista

Ismael Fernández de la Cuesta

Real Academia de Bellas Artes de San Fernando
Análisis del Patrimonio Musical de la Edad Media y el Renacimiento / Criterios y fuentes para la interpretación de la música medieval y renacentista

Javier Marín López

Catedrático de Universidad (UJA)
Análisis del Patrimonio Musical de la Edad Media y el Renacimiento / Aspectos de la práctica musical en los siglos XVII y XVIII

María Soterraña Aguirre Rincón

Catedrática de Universidad (UVA)
Análisis del Patrimonio Musical de la Edad Media y el Renacimiento

Giuseppe Fiorentino

Profesora Titular de Universidad (UC)
Análisis del Patrimonio Musical de la Edad Media y el Renacimiento

Antonio Ezquerro Esteban

Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Barroco y Clasicismo

Juan José Pastor Comín

Catedrático de Universidad (UCLM)
Barroco y Clasicismo

María Belén Vargas Liñán

Profesora Contratada Doctora Indefinida de Universidad (UGR)
Siglo XIX

Emilio Francisco Casares Rodicio

Catedrático de Universidad (UCM)
Siglo XIX

Yvan Nommick

Catedrático de Universidad (Universidad de Montpellier Paul-Valéry (Francia)
Siglo XIX

Rafael Liñán Vallecillos

Profesor Ayudante Doctor de Universidad (UGR)
Siglo XIX / Nuevas grafías, nuevos instrumentos en la música de los siglos XX y XXI

Gemma Pérez Zalduondo

Catedrática de Universidad (UGR)
Siglos XX y XXI

Rafael Lamas Doménech

Profesor Distinguido (UGR)
Siglos XX y XXI

Germán Gan Quesada

Profesor Titular de Universidad (UAB)
Siglos XX y XXI

Belén Vega Pichaco

Profesora Titular de Universidad (UNIRIOJA)
Siglos XX y XXI

Miriam Albusac Jorge

Profesora Permanente Laboral (UGR)
Documentación y gestión del Patrimonio Musical

Antonio Álvarez Cañibano

Archivos Estatales-Ministerio de Cultura y Deporte
Documentación y gestión del Patrimonio Musical

José Vallejo Prieto

Ayuntamiento de Granada
Difusión del Patrimonio Musical: Iconología, Organología y Exposiciones

Marisa Ruiz Magaldi

Museu de la Música de Barcelona
Difusión del Patrimonio Musical: Iconología, Organología y Exposiciones

Marina Hervás Muñoz

Profesora Contratada Doctora Universidad (UGR)
Programación, producción y gestión de eventos musicales / Nuevas grafías, nuevos instrumentos en la música de los siglos XX y XXI

Mónica Concepción Lorenzo

Orquesta y Coro Nacionales de España
Programación, producción y gestión de eventos musicales

Francisco Miguel López Hidalgo

Agencia Andaluza de Instituciones Culturales
Programación, producción y gestión de eventos musicales

Josep Lluís i Falcó

Profesor Titular de Universidad (UB)
Música y Medios de comunicación

Matilde María Olarte Martínez

Catedrática de Universidad (USAL)
Música y Medios de comunicación

Eduardo Viñuela Suárez

Catedrático Universidad (UNIOVI)
Música y Medios de comunicación

Sergio Lasuén Hernández

Escuela Superior de Música Reina Sofía / Conservatorio de Lucena
Música y Medios de comunicación

Michael John Noone

Catedrático Boston College
Criterios y fuentes para la interpretación de la música medieval y renacentista

Cecilia Nocilli

Profesora Titular de Universidad (UGR)
Criterios y fuentes para la interpretación de la música medieval y renacentista

José Antonio Gutiérrez Álvarez

Profesor Permanente Laboral - UGR
Aspectos de la práctica musical en los siglos XVII y XVIII

Luis Antonio González Marín

Instituto de Historia-CSIC
Aspectos de la práctica musical en los siglos XVII y XVIII

Luis Alfonso Pérez Valera

Profesor Titular de Universidad (Ensemble La Darsenye)
Aspectos de la práctica musical en los siglos XVII y XVIII

Fernando Pérez Valera

Profesor Contratado Doctor (UA)
Aspectos de la práctica musical en los siglos XVII y XVIII

Gloria Araceli Rodríguez Lorenzo

Profesora Titular de Universidad (UNIOVI)
Praxis musical (interpretativa) en el siglo XIX

Enrique Tomás Calderón

Assistant Professor en el Tangible Music Lab de la Universidad de Arte y Diseño de Linz, Austria.
Nuevas grafías, nuevos instrumentos en la música de los siglos XX y XXI

María Diana Pérez Custodio

Profesora Ayudante Doctora (UMA)
Nuevas grafías, nuevos instrumentos en la música de los siglos XX y XXI

Pedro Ordóñez Eslava

Profesor Titular de Universidad (UGR)
Nuevas grafías, nuevos instrumentos en la música de los siglos XX y XXI

Ruth Piquer Sanclemente

Profesora Titular de Universidad (UCM)
Difusión del Patrimonio Musical: Iconología, Organología y Exposiciones

Aarón García Ruiz

Guitarras Aarón García Ruíz
Difusión del Patrimonio Musical: Iconología, Organología y Exposiciones

    Datos generales

    • Créditos ECTS: 60 créditos ECTS
    • Idioma de impartición: Castellano
    • Número de plazas ofertadas:
      20 UNIA + 25 UGR + 10 UNIOVI
    • Dirección académica:

      Dirección académica: Joaquín López González (Universidad de Granada).

      Coordinación: María Sanhuesa Fonseca (Universidad de Oviedo) y Victoriano José Pérez Mancilla (Universidad de Granada). 

      Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
    • Fecha de impartición de docencia:
      Del 13 Noviembre 2026 al 31 May 2027

    Título expedido por:

    Compartir:

    Calendario

    Puede descargar el Calendario Académico 2026/2027 de este Máster aquí.

    Subir
    Cursos académicos
    Curso 2025-26

    Sistema de evaluación

    La calificación global responderá a la puntuación ponderada de los diferentes aspectos y actividades que integran el sistema de evaluación, por lo tanto, éstas pueden variar en función de las necesidades específicas de cada materia. De manera orientativa se indica la siguiente ponderación:

    • Prueba evaluativa escrita/oral: entre el 30% y el 50%
    • Actividades y trabajos individuales del alumno/a: entre el 20% y 30%
    • Actividades y trabajo grupal del alumno/a: entre el 30% y 50%
    • Otros aspectos evaluados: entre el 5% y el 10%.

    Criterios específicos de evaluación

    Los criterios específicos de evaluación serán consignados en cada una de las guías docentes, si bien, de forma orientativa, se indican como posibles criterios los siguientes:

    • Asistencia y participación, tanto en las clases presenciales como en las herramientas de interacción del Campus Virtual de la UNIA.
    • Realización de actividades y tareas sobre el material facilitado a través del Campus Virtual de la UNIA.
    • Elaboración de proyectos y trabajos analíticos a partir de las pautas facilitadas en las clases presenciales, y a través del Campus Virtual de la UNIA.
    Coordinación

    Dirección académica: Joaquín López González (Universidad de Granada).

    Coordinación: María Sanhuesa Fonseca (Universidad de Oviedo) y Victoriano José Pérez Mancilla (Universidad de Granada).

    Trabajo fin de máster

    Guía docente.

    Proceso de gestión de la inscripción, depósito y evaluación de los Trabajos o Memorias Finales de título.

    Información dirigida al alumnado, matriculado por la Universidad Internacional de Andalucía, de titulaciones con trabajo o memoria final en su programa de estudios (Másteres Universitarios, Másteres propios, etc.)
    Normativa de referencia: Título VII (arts. 42 a 48) del Reglamento de Régimen Académico de la Universidad Internacional de Andalucía (UNIA)

    I. INSCRIPCIÓN
    1. Solicitud de inscripción del trabajo final por parte del estudiante a la Comisión Académica del programa. Se llevará a cabo con la antelación suficiente para permitir que el trabajo pueda  realizarse  en  el  tiempo  establecido  y  reflejará,  tras  su  aprobación,  la  asignación de  tema  de  trabajo  final  y  tutor  (que  en  los  programas  de  Máster,  tanto  oficiales  como propios,  deberá  ser  un/a  profesor/a  doctor/a,  con  docencia  en  el  programa  académico). En  el  caso  de  que  se  haga  necesaria  la  asignación  de  un  co-tutor,  éste  habrá  de satisfacer los mismos requisitos exigidos al tutor.
    El estudiante podrá cumplimentar el impreso de solicitud de inscripción  normalizado que la Universidad Internacional de Andalucía le facilita para este fin (Anexo 0), el cual deberá entregar a la Comisión Académica del programa, o bien seguir el procedimiento establecido por dicha Comisión para esta fase.
    2. La  Comisión  Académica  valorará  y  aprobará,  en  su  caso,  las  solicitudes  de  inscripción de  los  trabajos  finales.  Tras  ello,  la  Comisión  Académica  informará de los proyectos aceptados y tutores asignados al Área de Ordenación Académica de la Sede en que se imparta el correspondiente programa, mediante la cumplimentación del impreso normalizado para este fin (Anexo 1: disponible en formato doc y en formato odt).

    II. DEPÓSITO
    3. El estudiante dispondrá durante el curso académico de dos convocatorias de carácter ordinario para la defensa y evaluación del trabajo final.
    4. Con carácter previo a ello, el estudiante deberá proceder, mediante la cumplimentación del impreso normalizado (Anexo 2), al depósito de un ejemplar del trabajo final en soporte electrónico, acompañado del informe favorable del tutor (Anexo 2).
    El plazo límite para el depósito del trabajo final será determinado por la Comisión Académica del programa, debiendo posibilitar su evaluación en la convocatoria que corresponda.

    III. DEFENSA, CITACIÓN Y EVALUACIÓN
    5. Una vez superados por el estudiante todos los demás módulos/materias/ asignaturas que conformen el plan de estudios de la titulación, el estudiante estará en condiciones de acceder a la evaluación de su trabajo final. Ésta  será llevada a cabo por una comisión evaluadora compuesta por un presidente y dos vocales.
    La comisión evaluadora es nombrada por la Comisión Académica del programa, que informará de su composición al Servicio de Ordenación Académica de la Sede en que se imparta el correspondiente programa mediante la cumplimentación del impreso normalizado para este fin (Anexo 3).
    El tutor del trabajo final no podrá formar parte de la comisión evaluadora.
    6. La dirección del programa académico comunicará con la debida antelación a los estudiantes la fecha, hora y lugar para la defensa de sus trabajos finales, que será en audiencia pública (exposición oral del contenido del trabajo y respuesta a las cuestiones planteadas por los miembros de la comisión evaluadora). En la citación deberá especificarse el tiempo que podrá ser empleado.
    7. La Comisión Académica del programa podrá prever, con carácter excepcional  para las titulaciones de modalidad docente presencial o semipresencial, y con carácter general para las de modalidad virtual, la realización de la defensa de no presencial, preferentemente por videoconferencia. En el primer supuesto, aquellos estudiantes que estén interesados en realizar la defensa de esta forma deberán solicitarlo por escrito a la Comisión Académica del programa con expresión de las causas que motivan la petición. La Comisión Académica evaluará las solicitudes y, a la vista de las circunstancias alegadas, decidirá su procedencia o no.
    En el supuesto de que la defensa se lleve a cabo de forma no presencial, la Comisión Académica del programa coordinará con la comisión evaluadora correspondiente el desarrollo de la misma, estableciendo todas aquellas medidas que se consideren oportunas para que se realice con las garantías que dicho proceso evaluador requiere.
    8. La comisión evaluadora deliberará a puerta cerrada acerca de la calificación y seguidamente cumplimentará y firmará el acta de evaluación (documento normalizado), dando traslado de la misma a la dirección del programa académico, que procederá finalmente a remitirla al Servicio de Ordenación Académica de la Sede correspondiente.
    9. El estudiante dispondrá de los derechos de reclamación y recurso contemplados en el Art. 40 del Reglamento de Régimen Académico de la UNIA, debiendo dirigirse a este fin en primer lugar al presiente de la comisión evaluadora del trabajo.

    IV. DERECHOS DE PROPIEDAD Y DEPÓSITO FINAL
    10. La titularidad de los derechos de propiedad intelectual o de propiedad industrial del trabajo final corresponde al estudiante que lo haya realizado. Esta  titularidad puede compartirse con el tutor, y co-tutor en su caso, y/o las entidades públicas o privadas a las que pertenezcan, en los términos y condiciones previstas en la legislación vigente mediante convenio regulador.
    11. Una vez defendido y aprobado el trabajo final, la UNIA procederá a su archivo y depósito de conformidad con el procedimiento establecido al efecto y respetando, en todo caso, los derechos de propiedad de su autor.
    12. Asimismo, la Universidad podrá publicar en abierto la versión electrónica del trabajo final en un repositorio específico. Para ello será necesario la autorización expresa del autor y, en su caso, que no haya oposición por parte de la Comisión Académica del programa.

    Horario y aulas

    La docencia virtual se imparte a través de la plataforma Moodle de la UNIA, aulas virtuales.

    La docencia presencial se imparte en horario de mañana y tarde, viernes y sábados:

    • El módulo común se imparte en la Universidad de Granada.
    • El módulo específico se imparte en el aulario de la Universidad Internacional de Andalucía, Sede Antonio Machado de Baeza.

    Curso 2024-25

    Sistema de evaluación

    La calificación global responderá a la puntuación ponderada de los diferentes aspectos y actividades que integran el sistema de evaluación, por lo tanto, éstas pueden variar en función de las necesidades específicas de cada materia. De manera orientativa se indica la siguiente ponderación:

    • Prueba evaluativa escrita/oral: entre el 30% y el 50%
    • Actividades y trabajos individuales del alumno/a: entre el 20% y 30%
    • Actividades y trabajo grupal del alumno/a: entre el 30% y 50%
    • Otros aspectos evaluados: entre el 5% y el 10%.

    Criterios específicos de evaluación

    Los criterios específicos de evaluación serán consignados en cada una de las guías docentes, si bien, de forma orientativa, se indican como posibles criterios los siguientes:

    • Asistencia y participación, tanto en las clases presenciales como en las herramientas de interacción del Campus Virtual de la UNIA.
    • Realización de actividades y tareas sobre el material facilitado a través del Campus Virtual de la UNIA.
    • Elaboración de proyectos y trabajos analíticos a partir de las pautas facilitadas en las clases presenciales, y a través del Campus Virtual de la UNIA.
    Coordinación

    Dirección académica: Joaquín López González (Universidad de Granada).

    Coordinación: María Sanhuesa Fonseca (Universidad de Oviedo) y María Ascensión Mazuela Anguita (Universidad de Granada).

    Profesorado

    MÓDULO I. COMÚN. INTRODUCCIÓN AL PATRIMONIO MUSICAL.

    Asignatura Tipologías del Patrimonio Musical: métodos y técnicas de investigación.

    1. Joaquín López González. Universidad de Granada.
    2. Antonio Martín Moreno. Universidad de Granada.
    3. Consuelo Isabel Pérez Colodrero. Universidad de Granada.
    4. Jon Bagües Erriondo. Archivo Vasco de la Música.

    Asignatura Patrimonio teórico musical.

    1. Fernando Manuel Barrera Ramírez. Universidad de Cádiz.
    2. Francisco José Giménez Rodríguez. Universidad de Granada.
    3. Elena Torres Clemente. Universidad Complutense de Madrid.

    Asignatura Patrimonio monumental: notación y análisis.

    1. Victoriano José Pérez Mancilla. Universidad de Granada.
    2. Cristóbal Luis García Gallardo. Conservatorio Superior de Música de Málaga.
    3. José Ignacio Palacios Sanz. Universidad de Valladolid.
    4. José Luis de la Fuente Charfolé. Universidad de Castilla-La Mancha.

    Asignatura Patrimonio tradicional, música andalusí y flamenco.

    1. José Antonio Gómez Rodríguez. Universidad de Oviedo.
    2. Juan Zagalaz Cachinero. Universidad de Málaga.
    3. Reynaldo Fernández Manzano. Centro de Documentación Musical de Andalucía.
    4. Enrique Guillermo Cámara de Landa. Universidad de Valladolid.

    MÓDULO II. ESPECIALIDAD EN INVESTIGACIÓN. MUSICOLOGÍA.

    Asignatura Análisis del Patrimonio Musical de la Edad Media y el Renacimiento.

    1. María Ascensión Mazuela Anguita. Universidad de Granada.
    2. Ismael Fernández de la Cuesta. Real Academia de Bellas Artes de San Fernando.
    3. Giuseppe Fiorentino. Universidad de Cantabria.
    4. Soterraña Aguirre Rincón. Universidad de Valladolid.
    5. Javier Marín López. Universidad de Jaén.

    Asignatura Barroco y Clasicismo.

    1. Victoriano José Pérez Mancilla. Universidad de Granada.
    2. Antonio Ezquerro Esteban. Instituto de Historia CSIC.
    3. José Ignacio Palacios Sanz. Universidad de Valladolid.
    4. Juan José Pastor Comín. Universidad de Castilla-La Mancha.

    Asignatura Siglo XIX.

    1. Rafael Lamas Doménech. Universidad de Granada.
    2. Emilio Francisco Casares Rodicio. Universidad de Castilla-La Mancha.
    3. Yvan Nommick. Universidad Pau Valery de Montpellier.
    4. Rafael Liñán Vallecillos. Universidad de Granada.

    Asignatura Siglos XX y XXI.

    1. Gemma Pérez Zalduondo. Universidad de Granada.
    2. Germán Gan Quesada. Universidad Autónoma de Barcelona.
    3. Belén Vega Pichaco. Universidad de La Rioja.

    MÓDULO III. ESPECIALIDAD EN GESTIÓN.

    Asignatura Documentación y gestión del Patrimonio Musical.

    1. María Ascensión Mazuela Anguita. Universidad de Granada.
    2. Consuelo Isabel Pérez Colodrero. Universidad de Granada.
    3. Miriam Albusac Jorge. Universidad de Granada.
    4. Reynaldo Fernández Manzano. Centro de Documentación Musical de Andalucía.
    5. Antonio Álvarez Cañibano. Archivos Estatales del Ministerio de Cultura y Deporte.

    Asignatura Difusión del Patrimonio Musical: iconología, organología y exposiciones.

    1. Cristina Julia Bordás Ibáñez. Universidad Complutense de Madrid.
    2. José Vallejo Prieto. Ayuntamiento de Granada.
    3. Aarón García Ruiz. Guitarras Aarón García Ruiz.
    4. Marisa Ruiz Magaldi. Museo de la Música de Barcelona.
    5. Consuelo Isabel Pérez Colodrero. Universidad de Granada.

    Asignatura. Programación, producción y gestión de eventos musicales.

    1. Marina Hervás Muñoz. Universidad de Granada.
    2. Reynaldo Fernández Manzano. Centro de Documentación Musical de Andalucía.
    3. Francisco Miguel López Hidalgo. Junta de Andalucía.
    4. Víctor Neuman Kovensky. Universidad de Granada.

    Asignatura Música y medios de comunicación.

    1. Joaquín López González. Universidad de Granada.
    2. Josep Lluis i Falcó. Universidad de Barcelona.
    3. Matilde María Olarte Martínez. Universidad de Salamanca.
    4. Eduardo Viñuela Suárez. Universidad de Oviedo.
    5. Sergio Lasuén Hernández. Conservatorio Superior de Música de Málaga.

    MÓDULO IV.  ESPECIALIDAD EN INTERPRETACIÓN.

    Asignatura Criterios y fuentes para la interpretación de la música medieval y renacentista.

    1. María Ascensión Mazuela Anguita. Universidad de Granada.
    2. Ismael Fernández de la Cuesta. Real Academia de Bellas Artes de San Fernando. 
    3. Michael John Noone. Boston College.
    4. Cecilia Nocilli. Universidad de Granada.

    Asignatura Aspectos de la práctica musical en los siglos XVII y XVIII.

    1. Javier Marín López. Universidad de Jaén.
    2. José Antonio Gutiérrez Álvarez. Universidad de Granada.
    3. Luis Antonio González Marín. Instituto de Historia CSIC.
    4. Luis Alfonso Pérez Valera. Ensemble La Darsenye.
    5. Fernando Pérez Valera. Universidad de Alicante.

    Asignatura Praxis musical (interpretativa) en el Siglo XIX.

    1. Francisco José Giménez Rodríguez. Universidad de Granada.
    2. Gloria Araceli Rodríguez Lorenzo. Universidad de Oviedo.

    Asignatura Nuevas grafías, nuevos instrumentos en la música de los siglos XX y XXI. 

    1. Marina Hervás Muñoz. Universidad de Granada.
    2. Rafael Liñán Vallecillos. Universidad de Granada.
    3. Enrique Tomás Calderón. University of Art and Design Linz.
    4. Pedro Ordóñez Eslava. Universidad de Granada.
    Trabajo fin de máster

    Guía docente TFM.

    Proceso de gestión de la inscripción, depósito y evaluación de los Trabajos o Memorias Finales de título

    Información dirigida al alumnado, matriculado por la Universidad Internacional de Andalucía, de titulaciones con trabajo o memoria final en su programa de estudios (Másteres Universitarios, Másteres propios, etc.)
    Normativa de referencia: Título VII (arts. 42 a 48) del Reglamento de Régimen Académico de la Universidad Internacional de Andalucía (UNIA)

    I. INSCRIPCIÓN
    1. Solicitud de inscripción del trabajo final por parte del estudiante a la Comisión Académica del programa. Se llevará a cabo con la antelación suficiente para permitir que el trabajo pueda  realizarse  en  el  tiempo  establecido  y  reflejará,  tras  su  aprobación,  la  asignación de  tema  de  trabajo  final  y  tutor  (que  en  los  programas  de  Máster,  tanto  oficiales  como propios,  deberá  ser  un/a  profesor/a  doctor/a,  con  docencia  en  el  programa  académico). En  el  caso  de  que  se  haga  necesaria  la  asignación  de  un  co-tutor,  éste  habrá  de satisfacer los mismos requisitos exigidos al tutor.
    El estudiante podrá cumplimentar el impreso de solicitud de inscripción  normalizado que la Universidad Internacional de Andalucía le facilita para este fin (Anexo 0), el cual deberá entregar a la Comisión Académica del programa, o bien seguir el procedimiento establecido por dicha Comisión para esta fase.
    2. La  Comisión  Académica  valorará  y  aprobará,  en  su  caso,  las  solicitudes  de  inscripción de  los  trabajos  finales.  Tras  ello,  la  Comisión  Académica  informará de los proyectos aceptados y tutores asignados al Área de Ordenación Académica de la Sede en que se imparta el correspondiente programa, mediante la cumplimentación del impreso normalizado para este fin (Anexo 1: disponible en formato doc y en formato odt).

    II. DEPÓSITO
    3. El estudiante dispondrá durante el curso académico de dos convocatorias de carácter ordinario para la defensa y evaluación del trabajo final.
    4. Con carácter previo a ello, el estudiante deberá proceder, mediante la cumplimentación del impreso normalizado (Anexo 2), al depósito de un ejemplar del trabajo final en soporte electrónico, acompañado del informe favorable del tutor (Anexo 2).
    El plazo límite para el depósito del trabajo final será determinado por la Comisión Académica del programa, debiendo posibilitar su evaluación en la convocatoria que corresponda.

    III. DEFENSA, CITACIÓN Y EVALUACIÓN
    5. Una vez superados por el estudiante todos los demás módulos/materias/ asignaturas que conformen el plan de estudios de la titulación, el estudiante estará en condiciones de acceder a la evaluación de su trabajo final. Ésta  será llevada a cabo por una comisión evaluadora compuesta por un presidente y dos vocales.
    La comisión evaluadora es nombrada por la Comisión Académica del programa, que informará de su composición al Servicio de Ordenación Académica de la Sede en que se imparta el correspondiente programa mediante la cumplimentación del impreso normalizado para este fin (Anexo 3).
    El tutor del trabajo final no podrá formar parte de la comisión evaluadora.
    6. La dirección del programa académico comunicará con la debida antelación a los estudiantes la fecha, hora y lugar para la defensa de sus trabajos finales, que será en audiencia pública (exposición oral del contenido del trabajo y respuesta a las cuestiones planteadas por los miembros de la comisión evaluadora). En la citación deberá especificarse el tiempo que podrá ser empleado.
    7. La Comisión Académica del programa podrá prever, con carácter excepcional  para las titulaciones de modalidad docente presencial o semipresencial, y con carácter general para las de modalidad virtual, la realización de la defensa de no presencial, preferentemente por videoconferencia. En el primer supuesto, aquellos estudiantes que estén interesados en realizar la defensa de esta forma deberán solicitarlo por escrito a la Comisión Académica del programa con expresión de las causas que motivan la petición. La Comisión Académica evaluará las solicitudes y, a la vista de las circunstancias alegadas, decidirá su procedencia o no.
    En el supuesto de que la defensa se lleve a cabo de forma no presencial, la Comisión Académica del programa coordinará con la comisión evaluadora correspondiente el desarrollo de la misma, estableciendo todas aquellas medidas que se consideren oportunas para que se realice con las garantías que dicho proceso evaluador requiere.
    8. La comisión evaluadora deliberará a puerta cerrada acerca de la calificación y seguidamente cumplimentará y firmará el acta de evaluación (documento normalizado), dando traslado de la misma a la dirección del programa académico, que procederá finalmente a remitirla al Servicio de Ordenación Académica de la Sede correspondiente.
    9. El estudiante dispondrá de los derechos de reclamación y recurso contemplados en el Art. 40 del Reglamento de Régimen Académico de la UNIA, debiendo dirigirse a este fin en primer lugar al presiente de la comisión evaluadora del trabajo.

    IV. DERECHOS DE PROPIEDAD Y DEPÓSITO FINAL
    10. La titularidad de los derechos de propiedad intelectual o de propiedad industrial del trabajo final corresponde al estudiante que lo haya realizado. Esta  titularidad puede compartirse con el tutor, y co-tutor en su caso, y/o las entidades públicas o privadas a las que pertenezcan, en los términos y condiciones previstas en la legislación vigente mediante convenio regulador.
    11. Una vez defendido y aprobado el trabajo final, la UNIA procederá a su archivo y depósito de conformidad con el procedimiento establecido al efecto y respetando, en todo caso, los derechos de propiedad de su autor.
    12. Asimismo, la Universidad podrá publicar en abierto la versión electrónica del trabajo final en un repositorio específico. Para ello será necesario la autorización expresa del autor y, en su caso, que no haya oposición por parte de la Comisión Académica del programa.

    Horario y aulas

    La docencia virtual se imparte a través de la plataforma Moodle de la UNIA, aulas virtuales.

    La docencia presencial se imparte en horario de mañana y tarde, viernes y sábados:

    • El módulo común se imparte en la Universidad de Granada, Espacio V Centenario.
    • El módulo específico se imparte en el aulario de la Universidad Internacional de Andalucía, Sede Antonio Machado de Baeza.

    Curso 2023-24

    Sistema de evaluación

    La calificación global responderá a la puntuación ponderada de los diferentes aspectos y actividades que integran el sistema de evaluación, por lo tanto, éstas pueden variar en función de las necesidades específicas de cada materia. De manera orientativa se indica la siguiente ponderación:

    • Prueba evaluativa escrita/oral: entre el 30% y el 50%
    • Actividades y trabajos individuales del alumno/a: entre el 20% y 30%
    • Actividades y trabajo grupal del alumno/a: entre el 30% y 50%
    • Otros aspectos evaluados: entre el 5% y el 10%.

    Criterios específicos de evaluación

    Los criterios específicos de evaluación serán consignados en cada una de las guías docentes, si bien, de forma orientativa, se indican como posibles criterios los siguientes:

    • Asistencia y participación, tanto en las clases presenciales como en las herramientas de interacción del Campus Virtual de la UNIA.
    • Realización de actividades y tareas sobre el material facilitado a través del Campus Virtual de la UNIA.
    • Elaboración de proyectos y trabajos analíticos a partir de las pautas facilitadas en las clases presenciales, y a través del Campus Virtual de la UNIA.
    Coordinación

    Dirección académica: Joaquín López González. Universidad de Granada.

    Coordinación: María Sanhuesa Fonseca. Universidad de Oviedo; María Ascensión Mazuela Anguita. Universidad de Granada.

    Profesorado

    MÓDULO I. COMÚN. INTRODUCCIÓN AL PATRIMONIO MUSICAL.

    Asignatura Tipologías del Patrimonio Musical: métodos y técnicas de investigación.

    1. Joaquín López González. Universidad de Granada.
    2. Antonio Martín Moreno. Universidad de Granada.
    3. Consuelo Isabel Pérez Colodrero. Universidad de Granada.
    4. Jon Bagües Erriondo. Archivo Vasco de la Música.

    Asignatura Patrimonio teórico musical.

    1. Fernando Manuel Barrera Ramírez. Universidad de Cádiz.
    2. Francisco José Giménez Rodríguez. Universidad de Granada.
    3. Elena Torres Clemente. Universidad Complutense de Madrid.

    Asignatura Patrimonio monumental: notación y análisis.

    1. Victoriano José Pérez Mancilla. Universidad de Granada.
    2. Cristóbal Luis García Gallardo. Conservatorio Superior de Música de Málaga.
    3. José Ignacio Palacios Sanz. Universidad de Valladolid.
    4. José Luis de la Fuente Charfolé. Universidad de Castilla-La Mancha.

    Asignatura Patrimonio tradicional, música andalusí y flamenco.

    1. José Antonio Gómez Rodríguez. Universidad de Oviedo.
    2. Juan Zagalaz Cachinero. Universidad de Málaga.
    3. Reynaldo Fernández Manzano. Centro de Documentación Musical de Andalucía.
    4. Enrique Guillermo Cámara de Landa. Universidad de Valladolid.

    MÓDULO II. ESPECIALIDAD EN INVESTIGACIÓN. MUSICOLOGÍA.

    Asignatura Análisis del Patrimonio Musical de la Edad Media y el Renacimiento.

    1. María Ascensión Mazuela Anguita. Universidad de Granada.
    2. Ismael Fernández de la Cuesta. Real Academia de Bellas Artes de San Fernando.
    3. Giuseppe Fiorentino. Universidad de Cantabria.
    4. Tess Knighton Bolton. Universidad Autónoma de Barcelona.
    5. Javier Marín López. Universidad de Jaén.

    Asignatura Barroco y Clasicismo.

    1. Victoriano José Pérez Mancilla. Universidad de Granada.
    2. Antonio Ezquerro Esteban. Instituto de Historia CSIC.
    3. José Ignacio Palacios Sanz. Universidad de Valladolid.
    4. Juan José Pastor Comín. Universidad de Castilla-La Mancha.

    Asignatura Siglo XIX.

    1. María Belén Vargas Liñán. Universidad de Granada.
    2. Emilio Francisco Casares Rodicio. Universidad de Castilla-La Mancha.
    3. Yvan Nommick. Universidad Pau Valery de Montpellier.
    4. Rafael Liñán Vallecillos. Universidad de Granada.

    Asignatura Siglos XX y XXI.

    1. Gemma Pérez Zalduondo. Universidad de Granada.
    2. Germán Gan Quesada. Universidad Autónoma de Barcelona.
    3. Belén Vega Pichaco. Universidad de La Rioja.

    MÓDULO III. ESPECIALIDAD EN GESTIÓN.

    Asignatura Documentación y gestión del Patrimonio Musical.

    1. María Ascensión Mazuela Anguita. Universidad de Granada.
    2. Consuelo Isabel López Colodrero. Universidad de Granada.
    3. Miriam Albusac Jorge. Universidad de Granada.
    4. Reynaldo Fernández Manzano. Centro de Documentación Musical de Andalucía.
    5. Antonio Álvarez Cañibano. Archivos Estatales del Ministerio de Cultura y Deporte.

    Asignatura Difusión del Patrimonio Musical: iconología, organología y exposiciones.

    1. Cristina Julia Bordás Ibáñez. Universidad Complutense de Madrid.
    2. José Vallejo Prieto. Ayuntamiento de Granada.
    3. Aarón García Ruiz. Guitarras Aarón García Ruiz.
    4. Marisa Ruiz Magaldi. Museo de la Música de Barcelona.
    5. Consuelo Isabel Pérez Colodrero. Universidad de Granada.

    Asignatura. Programación, producción y gestión de eventos musicales.

    1. Marina Hervás Muñoz. Universidad de Granada.
    2. Paolo Pinamonti. Universitá Cafoscari Venecia.
    3. Reynaldo Fernández Manzano. Centro de Documentación Musical de Andalucía.
    4. Francisco Miguel López Hidalgo. Junta de Andalucía.
    5. Victor Neuman Kovensky. Universidad de Granada.

    Asignatura Música y medios de comunicación.

    1. Joaquín López González. Universidad de Granada.
    2. Josep Lluis i Falcó. Universidad de Barcelona.
    3. Matilde María Olarte Martínez. Universidad de Salamanca.
    4. Ángel José Nieto González. Instituto de Historia CSIC.
    5. Sergio Lasuén Hernández. Conservatorio Superior de Música de Málaga.

    MÓDULO IV.  ESPECIALIDAD EN INTERPRETACIÓN.

    Asignatura Criterios y fuentes para la interpretación de la música medieval y renacentista.

    1. María Ascensión Mazuela Anguita. Universidad de Granada.
    2. Ismael Fernández de la Cuesta. Real Academia de Bellas Artes de San Fernando. 
    3. Michael John Noone. Boston College.
    4. Cecilia Nocilli. Universidad de Granada.

    Asignatura Aspectos de la práctica musical en los siglos XVII y XVIII.

    1. Javier Marín López. Universidad de Jaén.
    2. José Antonio Gutiérrez Álvarez. Universidad de Granada.
    3. Luis Antonio González Marín. Instituto de Historia CSIC.
    4. Luis Alfonso Pérez Valera. Ensemble La Darsenye.
    5. Fernando Pérez Valera. Universidad de Alicante.

    Asignatura Praxis musical (interpretativa) en el Siglo XIX.

    1. Francisco José Giménez Rodríguez. Universidad de Granada.
    2. Gloria Araceli Rodríguez Lorenzo. Universidad de Oviedo.

    Asignatura Nuevas grafías, nuevos instrumentos en la música de los siglos XX y XXI. 

    1. María Diana Pérez Custodio. Conservatorio Superior de Música de Málaga.
    2. Marina Hervás Muñoz. Universidad de Granada.
    3. Rafael Liñán Vallecillos. Universidad de Granada.
    4. Enrique Tomás Calderón. University of Art and Design Linz.
    5. Pedro Ordóñez Eslava. Universidad de Granada.
    Trabajo fin de máster

    Proceso de gestión de la inscripción, depósito y evaluación de los Trabajos o Memorias Finales de título

    Documento dirigido al alumnado, matriculado por la Universidad Internacional de Andalucía, de titulaciones con trabajo o memoria final en su programa de estudios (Másteres Universitarios, Másteres propios, etc.).
    Normativa de referencia: Título VII (arts. 44 a 51) del Reglamento de Régimen Académico de la Universidad Internacional de Andalucía (UNIA).

    I. Inscripción.
    1. Solicitud de inscripción del trabajo final por parte del estudiante a la Comisión Académica del programa. Se llevará a cabo con la antelación suficiente para permitir que el trabajo pueda  realizarse  en  el  tiempo  establecido  y  reflejará,  tras  su  aprobación,  la  asignación de  tema  de  trabajo  final  y  tutor  (que  en  los  programas  de  Máster,  tanto  oficiales  como propios,  deberá  ser  un/a  profesor/a  doctor/a,  con  docencia  en  el  programa  académico). En  el  caso  de  que  se  haga  necesaria  la  asignación  de  un  co-tutor,  éste  habrá  de satisfacer los mismos requisitos exigidos al tutor.
    El estudiante podrá cumplimentar el impreso de solicitud de inscripción  normalizado que la Universidad Internacional de Andalucía le facilita para este fin (Anexo 0), el cual deberá entregar a la Comisión Académica del programa, o bien seguir el procedimiento establecido por dicha Comisión para esta fase.
    2. La  Comisión  Académica  valorará  y  aprobará,  en  su  caso,  las  solicitudes  de  inscripción de  los  trabajos  finales.  Tras  ello,  la  Comisión  Académica  informará de los proyectos aceptados y tutores asignados al Servicio de Ordenación Académica de la Sede en que se imparta el correspondiente programa, mediante la cumplimentación del impreso normalizado para este fin (Anexo 1: disponible en formato doc y en formato odt).

    II. Depósito
    3. El estudiante dispondrá durante el curso académico de dos convocatorias de carácter ordinario para la defensa y evaluación del trabajo final.
    4. Con carácter previo a ello, el estudiante deberá proceder, mediante la cumplimentación del impreso normalizado (Anexo 2), al depósito de un ejemplar del trabajo final en soporte electrónico, incluyendo el visto bueno del tutor del mismo, en el Servicio de Ordenación Académica de la Sede correspondiente.
    Además del depósito del trabajo final en formato electrónico, también se deberá hacer en formato papel si procede (a este efecto, consúltese el art. 47.2 del Reglamento de Régimen Académico de la UNIA).
    El plazo límite para el depósito del trabajo final será determinado por la Comisión Académica del programa, debiendo posibilitar su evaluación en la convocatoria que corresponda.

    III. Defensa, citación y evaluación.
    5. Una vez superados por el estudiante todos los demás módulos/materias/ asignaturas que conformen el plan de estudios de la titulación, el estudiante estará en condiciones de acceder a la evaluación de su trabajo final. Ésta  será llevada a cabo por una comisión evaluadora compuesta por un presidente y dos vocales.
    La comisión evaluadora es nombrada por la Comisión Académica del programa, que informará de su composición al Servicio de Ordenación Académica de la Sede en que se imparta el correspondiente programa mediante la cumplimentación del impreso normalizado para este fin (Anexo 3).
    El tutor del trabajo final no podrá formar parte de la Comisión Evaluadora.
    6. La dirección del programa académico comunicará con la debida antelación a los estudiantes la fecha, hora y lugar para la defensa de sus trabajos finales, que será en audiencia pública (exposición oral del contenido del trabajo y respuesta a las cuestiones planteadas por los miembros de la comisión evaluadora). En la citación deberá especificarse el tiempo que podrá ser empleado.
    7. La Comisión Académica del programa podrá prever, con carácter excepcional  para las titulaciones de modalidad docente presencial o semipresencial, y con carácter general para las de modalidad virtual, la realización de la defensa de no presencial, preferentemente por videoconferencia. En el primer supuesto, aquellos estudiantes que estén interesados en realizar la defensa de esta forma deberán solicitarlo por escrito a la Comisión Académica del programa con expresión de las causas que motivan la petición. La Comisión Académica evaluará las solicitudes y, a la vista de las circunstancias alegadas, decidirá su procedencia o no.
    En el supuesto de que la defensa se lleve a cabo de forma no presencial, la Comisión Académica del programa coordinará con la comisión evaluadora correspondiente el desarrollo de la misma, estableciendo todas aquellas medidas que se consideren oportunas para que se realice con las garantías que dicho proceso evaluador requiere.
    8. La comisión evaluadora deliberará a puerta cerrada acerca de la calificación y seguidamente cumplimentará y firmará el acta de evaluación (documento normalizado), dando traslado de la misma a la dirección del programa académico, que procederá finalmente a remitirla al Servicio de Ordenación Académica de la Sede correspondiente.
    9. El estudiante dispondrá de los derechos de reclamación y recurso contemplados en el Art. 42 del Reglamento de Régimen Académico de la UNIA, debiendo dirigirse a este fin en primer lugar al presiente de la comisión evaluadora del trabajo.

    IV. Derechos de propiedad y depósito final
    10. La titularidad de los derechos de propiedad intelectual o de propiedad industrial del trabajo final corresponde al estudiante que lo haya realizado. Esta  titularidad puede compartirse con el tutor, y co-tutor en su caso, y/o las entidades públicas o privadas a las que pertenezcan, en los términos y condiciones previstas en la legislación vigente mediante convenio regulador.
    11. Una vez defendido y aprobado el trabajo final, la UNIA procederá a su archivo y depósito de conformidad con el procedimiento establecido al efecto y respetando, en todo caso, los derechos de propiedad de su autor.
    12. Asimismo, la Universidad podrá publicar en abierto la versión electrónica del trabajo final en un repositorio específico. Para ello será necesario la autorización expresa del autor y, en su caso, que no haya oposición por parte de la Comisión Académica del programa.

    Información sobre el TFM aquí

    Horario y aulas

    La docencia virtual se imparte a través de la plataforma Moodle de la UNIA, aulas virtuales.

    La docencia presencial se imparte en horario de mañana y tarde, viernes y sábados.

    El módulo común se imparte en la Universidad de Granada, Espacio V Centenario.

    El módulo específico se imparte en el aulario de la Universidad Internacional de Andalucía, Sede Antonio Machado de Baeza.

    Prácticas

    Prácticas tuteladas

    Relación de entidades para prácticas externas 

    Relación de convenios suscritos para la realización de las prácticas en empresa:

    Normativa de Prácticas Profesionales aquí


    Curso 2022-23

    Sistema de evaluación

    La calificación global responderá a la puntuación ponderada de los diferentes aspectos y actividades que integran el sistema de evaluación, por lo tanto, éstas pueden variar en función de las necesidades específicas de cada materia. De manera orientativa se indica la siguiente ponderación:

    • Prueba evaluativa escrita/oral: entre el 30% y el 50%
    • Actividades y trabajos individuales del alumno/a: entre el 20% y 30%
    • Actividades y trabajo grupal del alumno/a: entre el 30% y 50%
    • Otros aspectos evaluados: entre el 5% y el 10%

    Criterios específicos de evaluación

    Los criterios específicos de evaluación serán consignados en cada una de las guías docentes, si bien, de forma orientativa, se indican como posibles criterios los siguientes:

    • Asistencia y participación, tanto en las clases presenciales como en las herramientas de interacción del Campus Virtual de la UNIA.
    • Realización de actividades y tareas sobre el material facilitado a través del Campus Virtual de la UNIA.
    • Elaboración de proyectos y trabajos analíticos a partir de las pautas facilitadas en las clases presenciales y a través del Campus Virtual de la UNIA.
    Coordinación

    Dirección académica: Joaquín López González. Universidad de Granada.

    Coordinación: María Sanhuesa Fonseca. Universidad de Oviedo; María Ascensión Mazuela Anguita. Universidad de Granada.

     

    Profesorado

    MÓDULO I. COMÚN. INTRODUCCIÓN AL PATRIMONIO MUSICAL.

    Asignatura Tipologías del Patrimonio Musical: métodos y técnicas de investigación.

    1. Joaquín López González. Universidad de Granada.
    2. Antonio Martín Moreno. Universidad de Granada.
    3. Consuelo Isabel Pérez Colodrero. Universidad de Granada.
    4. Jon Bagües Erriondo. Archivo Vasco de la Música.
    5. María Belén Vargas Liñán. Universidad de Granada.

    Asignatura Patrimonio teórico musical.

    1. Fernando Manuel Barrera Ramírez. Universidad de Cádiz.
    2. Francisco José Giménez Rodríguez. Universidad de Granada.
    3. Elena Torres Clemente. Universidad Complutense de Madrid.

    Asignatura Patrimonio monumental: notación y análisis.

    1. Victoriano José Pérez Mancilla. Universidad de Granada.
    2. Cristóbal Luis García Gallardo. Conservatorio Superior de Música de Málaga.
    3. Francisco Javier Lara Lara. Universidad de Granada.
    4. José Luis de la Fuente Charfolé. Universidad de Castilla-La Mancha.

    Asignatura Patrimonio tradicional, música andalusí y flamenco.

    1. José Antonio Gómez Rodríguez. Universidad de Oviedo.
    2. Juan Zagalaz Cachinero. Universidad de Málaga.
    3. Reynaldo Fernández Manzano. Centro de Documentación Musical de Andalucía.
    4. Enrique Guillermo Cámara de Landa. Universidad de Valladolid.

    MÓDULO II. ESPECIALIDAD EN INVESTIGACIÓN. MUSICOLOGÍA.

    Asignatura Análisis del Patrimonio Musical de la Edad Media y el Renacimiento.

    1. María Ascensión Mazuela Anguita. Universidad de Granada.
    2. Ismael Fernández de la Cuesta. Real Academia de Bellas Artes de San Fernando.
    3. Soterraña Aguirre Rincón. Universidad de Valladolid.
    4. Tess Knighton Bolton. Universidad Autónoma de Barcelona.
    5. Javier Marín López. Universidad de Jaén.

    Asignatura Barroco y Clasicismo.

    1. Victoriano José Pérez Mancilla. Universidad de Granada.
    2. Antonio Ezquerro Esteban. Instituto de Historia CSIC.
    3. Juan José Pastor Comín. Universidad de Castilla-La Mancha.

    Asignatura Siglo XIX.

    1. Christiane Heine. Universidad de Granada.
    2. Emilio Francisco Casares Rodicio. Universidad de Castilla-La Mancha.
    3. Rafael Liñán Vallecillos. Universidad de Granada.

    Asignatura Siglos XX y XXI.

    1. Gemma Pérez Zalduondo. Universidad de Granada.
    2. Germán Gan Quesada. Universidad Autónoma de Barcelona.
    3. Belén Vega Pichaco. Universidad de La Rioja.

    MÓDULO III. ESPECIALIDAD EN GESTIÓN.

    Asignatura Documentación y gestión del Patrimonio Musical.

    1. María Ascensión Mazuela Anguita. Universidad de Granada.
    2. Consuelo Isabel López Colodrero. Universidad de Granada.
    3. Reynaldo Fernández Manzano. Centro de Documentación Musical de Andalucía.
    4. Antonio Álvarez Cañibano. Archivos Estatales del Ministerio de Cultura y Deporte.

    Asignatura Difusión del Patrimonio Musical: iconología, organología y exposiciones.

    1. Cristina Julia Bordás Ibáñez. Universidad Complutense de Madrid.
    2. José Vallejo Prieto. Ayuntamiento de Granada.
    3. Aarón García Ruiz. Guitarras Aarón García Ruiz.
    4. Marisa Ruiz Magaldi. Museo de la Música de Barcelona.
    5. Consuelo Isabel Pérez Colodrero. Universidad de Granada.

    Asignatura. Programación, producción y gestión de eventos musicales.

    1. Antonio Martín Moreno. Universidad de Granada.
    2. Javier Marín López. Universidad de Jaén.
    3. Reynaldo Fernández Manzano. Centro de Documentación Musical de Andalucía.
    4. Francisco Miguel López Hidalgo. Junta de Andalucía.
    5. Victor Neuman Kovensky. Profesional externo.

    Asignatura Música y medios de comunicación.

    1. Joaquín López González. Universidad de Granada.
    2. Josep Lluis i Falcó. Universidad de Barcelona.
    3. Matilde María Olarte Martínez. Universidad de Salamanca.
    4. Ángel José Nieto González. Instituto de Historia CSIC.
    5. Sergio Lasuén Hernández. Conservatorio Superior de Música de Málaga.

    MÓDULO IV.  ESPECIALIDAD EN INTERPRETACIÓN.

    Asignatura Criterios y fuentes para la interpretación de la música medieval y renacentista.

    1. María Ascensión Mazuela Anguita. Universidad de Granada.
    2. Ismael Fernández de la Cuesta. Real Academia de Bellas Artes de San Fernando. 
    3. Michael John Noone. Boston College.
    4. Cecilia Nocilli. Universidad de Granada.

    Asignatura Aspectos de la práctica musical en los siglos XVII y XVIII.

    1. Antonio Martín Moreno. Universidad de Granada.
    2. Tomás Garrido Fernández. Instituto de Historia CSIC.
    3. Luis Antonio González Marín. Instituto de Historia CSIC.
    4. Luis Alfonso Pérez Valera. Ensemble La Darsenye.
    5. Fernando Pérez Valera. Universidad de Alicante.

    Asignatura Praxis musical (interpretativa) en el Siglo XIX.

    1. Francisco José Giménez Rodríguez. Universidad de Granada.
    2. Gloria Araceli Rodríguez Lorenzo. Universidad de Oviedo.

    Asignatura Nuevas grafías, nuevos instrumentos en la música de los siglos XX y XXI. 

    1. María Diana Pérez Custodio. Conservatorio Superior de Música de Málaga.
    2. Jesús Villa Rojo. Real Conservatorio Superior de Música de Madrid.
    3. Rafael Liñán Vallecillos. Universidad de Granada.
    4. Pedro Ordóñez Eslava. Universidad de Granada.
    Trabajo fin de máster

    Proceso de gestión de la inscripción, depósito y evaluación de los Trabajos o Memorias Finales de título

    Documento dirigido al alumnado, matriculado por la Universidad Internacional de Andalucía, de titulaciones con trabajo o memoria final en su programa de estudios (Másteres Universitarios, Másteres propios, etc.).
    Normativa de referencia: Título VII (arts. 44 a 51) del Reglamento de Régimen Académico de la Universidad Internacional de Andalucía (UNIA).

    I. Inscripción.
    1. Solicitud de inscripción del trabajo final por parte del estudiante a la Comisión Académica del programa. Se llevará a cabo con la antelación suficiente para permitir que el trabajo pueda  realizarse  en  el  tiempo  establecido  y  reflejará,  tras  su  aprobación,  la  asignación de  tema  de  trabajo  final  y  tutor  (que  en  los  programas  de  Máster,  tanto  oficiales  como propios,  deberá  ser  un/a  profesor/a  doctor/a,  con  docencia  en  el  programa  académico). En  el  caso  de  que  se  haga  necesaria  la  asignación  de  un  co-tutor,  éste  habrá  de satisfacer los mismos requisitos exigidos al tutor.
    El estudiante podrá cumplimentar el impreso de solicitud de inscripción  normalizado que la Universidad Internacional de Andalucía le facilita para este fin (Anexo 0), el cual deberá entregar a la Comisión Académica del programa, o bien seguir el procedimiento establecido por dicha Comisión para esta fase.
    2. La  Comisión  Académica  valorará  y  aprobará,  en  su  caso,  las  solicitudes  de  inscripción de  los  trabajos  finales.  Tras  ello,  la  Comisión  Académica  informará de los proyectos aceptados y tutores asignados al Servicio de Ordenación Académica de la Sede en que se imparta el correspondiente programa, mediante la cumplimentación del impreso normalizado para este fin (Anexo 1: disponible en formato doc y en formato odt).

    II. Depósito
    3. El estudiante dispondrá durante el curso académico de dos convocatorias de carácter ordinario para la defensa y evaluación del trabajo final.
    4. Con carácter previo a ello, el estudiante deberá proceder, mediante la cumplimentación del impreso normalizado (Anexo 2), al depósito de un ejemplar del trabajo final en soporte electrónico, incluyendo el visto bueno del tutor del mismo, en el Servicio de Ordenación Académica de la Sede correspondiente.
    Además del depósito del trabajo final en formato electrónico, también se deberá hacer en formato papel si procede (a este efecto, consúltese el art. 47.2 del Reglamento de Régimen Académico de la UNIA).
    El plazo límite para el depósito del trabajo final será determinado por la Comisión Académica del programa, debiendo posibilitar su evaluación en la convocatoria que corresponda.

    III. Defensa, citación y evaluación.
    5. Una vez superados por el estudiante todos los demás módulos/materias/ asignaturas que conformen el plan de estudios de la titulación, el estudiante estará en condiciones de acceder a la evaluación de su trabajo final. Ésta  será llevada a cabo por una comisión evaluadora compuesta por un presidente y dos vocales.
    La comisión evaluadora es nombrada por la Comisión Académica del programa, que informará de su composición al Servicio de Ordenación Académica de la Sede en que se imparta el correspondiente programa mediante la cumplimentación del impreso normalizado para este fin (Anexo 3).
    El tutor del trabajo final no podrá formar parte de la Comisión Evaluadora.
    6. La dirección del programa académico comunicará con la debida antelación a los estudiantes la fecha, hora y lugar para la defensa de sus trabajos finales, que será en audiencia pública (exposición oral del contenido del trabajo y respuesta a las cuestiones planteadas por los miembros de la comisión evaluadora). En la citación deberá especificarse el tiempo que podrá ser empleado.
    7. La Comisión Académica del programa podrá prever, con carácter excepcional  para las titulaciones de modalidad docente presencial o semipresencial, y con carácter general para las de modalidad virtual, la realización de la defensa de no presencial, preferentemente por videoconferencia. En el primer supuesto, aquellos estudiantes que estén interesados en realizar la defensa de esta forma deberán solicitarlo por escrito a la Comisión Académica del programa con expresión de las causas que motivan la petición. La Comisión Académica evaluará las solicitudes y, a la vista de las circunstancias alegadas, decidirá su procedencia o no.
    En el supuesto de que la defensa se lleve a cabo de forma no presencial, la Comisión Académica del programa coordinará con la comisión evaluadora correspondiente el desarrollo de la misma, estableciendo todas aquellas medidas que se consideren oportunas para que se realice con las garantías que dicho proceso evaluador requiere.
    8. La comisión evaluadora deliberará a puerta cerrada acerca de la calificación y seguidamente cumplimentará y firmará el acta de evaluación (documento normalizado), dando traslado de la misma a la dirección del programa académico, que procederá finalmente a remitirla al Servicio de Ordenación Académica de la Sede correspondiente.
    9. El estudiante dispondrá de los derechos de reclamación y recurso contemplados en el Art. 42 del Reglamento de Régimen Académico de la UNIA, debiendo dirigirse a este fin en primer lugar al presiente de la comisión evaluadora del trabajo.

    IV. Derechos de propiedad y depósito final
    10. La titularidad de los derechos de propiedad intelectual o de propiedad industrial del trabajo final corresponde al estudiante que lo haya realizado. Esta  titularidad puede compartirse con el tutor, y co-tutor en su caso, y/o las entidades públicas o privadas a las que pertenezcan, en los términos y condiciones previstas en la legislación vigente mediante convenio regulador.
    11. Una vez defendido y aprobado el trabajo final, la UNIA procederá a su archivo y depósito de conformidad con el procedimiento establecido al efecto y respetando, en todo caso, los derechos de propiedad de su autor.
    12. Asimismo, la Universidad podrá publicar en abierto la versión electrónica del trabajo final en un repositorio específico. Para ello será necesario la autorización expresa del autor y, en su caso, que no haya oposición por parte de la Comisión Académica del programa.

    Información sobre el TFM aquí

    Horario y aulas

    La docencia virtual se imparte a través de la plataforma Moodle de la UNIA, aulas virtuales.

    La docencia presencial se imparte en horario de mañana y tarde, viernes y sábados.

    El módulo común se imparte en la Universidad de Granada, Espacio V Centenario.

    El módulo específico se imparte en el aulario de la Universidad Internacional de Andalucía, Sede Antonio Machado de Baeza.


    Curso 2021-22

    Sistema de evaluación

    La calificación global responderá a la puntuación ponderada de los diferentes aspectos y actividades que integran el sistema de evaluación, por lo tanto, éstas pueden variar en función de las necesidades específicas de cada materia. De manera orientativa se indica la siguiente ponderación:

    • Prueba evaluativa escrita/oral: entre el 30% y el 50%
    • Actividades y trabajos individuales del alumno/a: entre el 20% y 30%
    • Actividades y trabajo grupal del alumno/a: entre el 30% y 50%
    • Otros aspectos evaluados: entre el 5% y el 10%

    Criterios específicos de evaluación

    Los criterios específicos de evaluación serán consignados en cada una de las guías docentes, si bien, de forma orientativa, se indican como posibles criterios los siguientes:

    • Asistencia y participación, tanto en las clases presenciales como en las herramientas de interacción del Campus Virtual de la UNIA.
    • Realización de actividades y tareas sobre el material facilitado a través del Campus Virtual de la UNIA.
    • Elaboración de proyectos y trabajos analíticos a partir de las pautas facilitadas en las clases presenciales y a través del Campus Virtual de la UNIA.
    Coordinación

    Dirección académica: Joaquín López González. Universidad de Granada.

    Coordinación: María Sanhuesa Fonseca. Universidad de Oviedo; María Ascensión Mazuela Anguita. Universidad de Granada.

    Profesorado

    MÓDULO I. COMÚN. INTRODUCCIÓN AL PATRIMONIO MUSICAL.

    Asignatura Tipologías del Patrimonio Musical: métodos y técnicas de investigación.

    1. Joaquín López González. Universidad de Granada.
    2. Antonio Martín Moreno. Universidad de Granada.
    3. Consuelo Isabel Pérez Colodrero. Universidad de Granada.
    4. Jon Bagües Erriondo. Archivo Vasco de la Música.
    5. María Belén Vargas Liñán. Universidad de Granada.

    Asignatura Patrimonio teórico musical.

    1. Fernando Manuel Barrera Ramírez. Universidad de Cádiz.
    2. Francisco José Giménez Rodríguez. Universidad de Granada.
    3. Elena Torres Clemente. Universidad Complutense de Madrid.

    Asignatura Patrimonio monumental: notación y análisis.

    1. Victoriano José Pérez Mancilla. Universidad de Granada.
    2. Cristóbal Luis García Gallardo. Conservatorio Superior de Música de Málaga.
    3. Francisco Javier Lara Lara. Universidad de Granada.
    4. José Luis de la Fuente Charfolé. Universidad de Castilla-La Mancha.

    Asignatura Patrimonio tradicional, música andalusí y flamenco.

    1. José Antonio Gómez Rodríguez. Universidad de Oviedo.
    2. Juan Zagalaz Cachinero. Universidad de Málaga.
    3. Reynaldo Fernández Manzano. Centro de Documentación Musical de Andalucía.
    4. Enrique Guillermo Cámara de Landa. Universidad de Valladolid.

    MÓDULO II. ESPECIALIDAD EN INVESTIGACIÓN. MUSICOLOGÍA.

    Asignatura Análisis del Patrimonio Musical de la Edad Media y el Renacimiento.

    1. María Ascensión Mazuela Anguita. Universidad de Granada.
    2. Ismael Fernández de la Cuesta. Real Academia de Bellas Artes de San Fernando.
    3. Giuseppe Fiorentino. Universidad Autónoma de Barcelona.
    4. Javier Marín López. Universidad de Jaén.

    Asignatura Barroco y Clasicismo.

    1. Victoriano José Pérez Mancilla. Universidad de Granada.
    2. Antonio Ezquerro Esteban. Instituto de Historia CSIC.
    3. Juan José Pastor Comín. Universidad de Castilla-La Mancha.

    Asignatura Siglo XIX.

    1. Christiane Heine. Universidad de Granada.
    2. Emilio Francisco Casares Rodicio. Universidad de Castilla-La Mancha.
    3. Rafael Liñán Vallecillos. Universidad de Granada.

    Asignatura Siglos XX y XXI.

    1. Gemma Pérez Zalduondo. Universidad de Granada.
    2. Germán Gan Quesada. Universidad Autónoma de Barcelona.
    3. Belén Vega Pichaco. Universidad de La Rioja.

    MÓDULO III. ESPECIALIDAD EN GESTIÓN.

    Asignatura Documentación y gestión del Patrimonio Musical.

    1. María Ascención Mazuela Anguita. Universidad de Granada.
    2. María Julieta Vega García. Universidad de Granada.
    3. Consuelo Isabel López Colodrero. Universidad de Granada.
    4. Reynaldo Fernández Manzano. Centro de Documentación Musical de Andalucía.
    5. Antonio Álvarez Cañibano. Archivos Estatales del Ministerio de Cultura y Deporte.

    Asignatura Difusión del Patrimonio Musical: iconología, organología y exposiciones.

    1. Cristina Julia Bordás Ibáñez. Universidad Complutense de Madrid.
    2. José Vallejo Prieto. Ayuntamiento de Granada.
    3. Aarón García Ruiz. Guitarras Aarón García Ruiz.
    4. Miguel Ángel Piédrola Lluch. Museo Interactivo Música Málaga.
    5. Consuelo Isabel Pérez Colodrero. Universidad de Granada.

    Asignatura. Programación, producción y gestión de eventos musicales.

    1. Antonio Martín Moreno. Universidad de Granada.
    2. Javier Marín López. Universidad de Jaén.
    3. Reynaldo Fernández Manzano. Centro de Documentación Musical de Andalucía.
    4. Francisco Miguel López Hidalgo. Junta de Andalucía.
    5. Victor Neuman Kovensky. Profesional externo.

    Asignatura Música y Medios de comunicación.

    1. Joaquín López González. Universidad de Granada.
    2. Josep Lluis i Falcó. Universidad de Barcelona.
    3. Matilde María Olarte Martínez. Universidad de Salamanca.
    4. Ángel José Nieto González. Instituto de Historia CSIC.
    5. Sergio Lasuén Hernández. Conservatorio Superior de Música de Málaga.

    MÓDULO IV.  ESPECIALIDAD EN INTERPRETACIÓN.

    Asignatura Criterios y fuentes para la interpretación de la música medieval y renacentista.

    1. María Ascensión Mazuela Anguita. Universidad de Granada.
    2. Ismael Fernández de la Cuesta. Real Academia de Bellas Artes de San Fernando. 
    3. Michael John Noone. Boston College.
    4. Cecilia Nocilli. Universidad de Granada.

    Asignatura Aspectos de la práctica musical en los siglos XVII y XVIII.

    1. Antonio Martín Moreno. Universidad de Granada.
    2. Tomás Garrido Fernández. Instituto de Historia CSIC.
    3. Luis Antonio González Marín. Instituto de Historia CSIC.
    4. Luis Alfonso Pérez Valera. Ensemble La Darsenye.
    5. Fernando Pérez Valera. Universidad de Alicante.

    Asignatura Praxis musical (interpretativa) en el Siglo XIX.

    1. Francisco José Giménez Rodríguez. Universidad de Granada.
    2. Gloria Araceli Rodríguez Lorenzo. Universidad de Oviedo.

    Asignatura Nuevas grafías, nuevos instrumentos en la música de los siglos XX y XXI. 

    1. María Diana Pérez Custodio. Conservatorio Superior de Música de Málaga.
    2. Jesús Villa Rojo. Real Conservatorio Superior de Música de Madrid.
    3. Rafael Liñán Vallecillos. Universidad de Granada.
    4. Pedro Ordóñez Eslava. Universidad de Granada.
    Trabajo fin de máster

    Normativa de referencia: Título VII (arts. 44 a 51) del Reglamento de Régimen Académico de la Universidad Internacional de Andalucía (UNIA).

    I. Inscripción.
    1. Solicitud de inscripción del trabajo final por parte del estudiante a la Comisión Académica del programa. Se llevará a cabo con la antelación suficiente para permitir que el trabajo pueda  realizarse  en  el  tiempo  establecido  y  reflejará,  tras  su  aprobación,  la  asignación de  tema  de  trabajo  final  y  tutor  (que  en  los  programas  de  Máster,  tanto  oficiales  como propios,  deberá  ser  un/a  profesor/a  doctor/a,  con  docencia  en  el  programa  académico). En  el  caso  de  que  se  haga  necesaria  la  asignación  de  un  co-tutor,  éste  habrá  de satisfacer los mismos requisitos exigidos al tutor.
    El estudiante podrá cumplimentar el impreso de solicitud de inscripción  normalizado que la Universidad Internacional de Andalucía le facilita para este fin (Anexo 0), el cual deberá entregar a la Comisión Académica del programa, o bien seguir el procedimiento establecido por dicha Comisión para esta fase.
    2. La  Comisión  Académica  valorará  y  aprobará,  en  su  caso,  las  solicitudes  de  inscripción de  los  trabajos  finales.  Tras  ello,  la  Comisión  Académica  informará de los proyectos aceptados y tutores asignados al Servicio de Ordenación Académica de la Sede en que se imparta el correspondiente programa, mediante la cumplimentación del impreso normalizado para este fin (Anexo 1: disponible en formato doc y en formato odt).

    II. Depósito
    3. El estudiante dispondrá durante el curso académico de dos convocatorias de carácter ordinario para la defensa y evaluación del trabajo final.
    4. Con carácter previo a ello, el estudiante deberá proceder, mediante la cumplimentación del impreso normalizado (Anexo 2), al depósito de un ejemplar del trabajo final en soporte electrónico, incluyendo el visto bueno del tutor del mismo, en el Servicio de Ordenación Académica de la Sede correspondiente.
    Además del depósito del trabajo final en formato electrónico, también se deberá hacer en formato papel si procede (a este efecto, consúltese el art. 47.2 del Reglamento de Régimen Académico de la UNIA).
    El plazo límite para el depósito del trabajo final será determinado por la Comisión Académica del programa, debiendo posibilitar su evaluación en la convocatoria que corresponda.

    III. Defensa, citación y evaluación.
    5. Una vez superados por el estudiante todos los demás módulos/materias/ asignaturas que conformen el plan de estudios de la titulación, el estudiante estará en condiciones de acceder a la evaluación de su trabajo final. Ésta  será llevada a cabo por una comisión evaluadora compuesta por un presidente y dos vocales.
    La comisión evaluadora es nombrada por la Comisión Académica del programa, que informará de su composición al Servicio de Ordenación Académica de la Sede en que se imparta el correspondiente programa mediante la cumplimentación del impreso normalizado para este fin (Anexo 3).
    El tutor del trabajo final no podrá formar parte de la Comisión Evaluadora.
    6. La dirección del programa académico comunicará con la debida antelación a los estudiantes la fecha, hora y lugar para la defensa de sus trabajos finales, que será en audiencia pública (exposición oral del contenido del trabajo y respuesta a las cuestiones planteadas por los miembros de la comisión evaluadora). En la citación deberá especificarse el tiempo que podrá ser empleado.
    7. La Comisión Académica del programa podrá prever, con carácter excepcional  para las titulaciones de modalidad docente presencial o semipresencial, y con carácter general para las de modalidad virtual, la realización de la defensa de no presencial, preferentemente por videoconferencia. En el primer supuesto, aquellos estudiantes que estén interesados en realizar la defensa de esta forma deberán solicitarlo por escrito a la Comisión Académica del programa con expresión de las causas que motivan la petición. La Comisión Académica evaluará las solicitudes y, a la vista de las circunstancias alegadas, decidirá su procedencia o no.
    En el supuesto de que la defensa se lleve a cabo de forma no presencial, la Comisión Académica del programa coordinará con la comisión evaluadora correspondiente el desarrollo de la misma, estableciendo todas aquellas medidas que se consideren oportunas para que se realice con las garantías que dicho proceso evaluador requiere.
    8. La comisión evaluadora deliberará a puerta cerrada acerca de la calificación y seguidamente cumplimentará y firmará el acta de evaluación (documento normalizado), dando traslado de la misma a la dirección del programa académico, que procederá finalmente a remitirla al Servicio de Ordenación Académica de la Sede correspondiente.
    9. El estudiante dispondrá de los derechos de reclamación y recurso contemplados en el Art. 42 del Reglamento de Régimen Académico de la UNIA, debiendo dirigirse a este fin en primer lugar al presiente de la comisión evaluadora del trabajo.

    IV. Derechos de propiedad y depósito final
    10. La titularidad de los derechos de propiedad intelectual o de propiedad industrial del trabajo final corresponde al estudiante que lo haya realizado. Esta  titularidad puede compartirse con el tutor, y co-tutor en su caso, y/o las entidades públicas o privadas a las que pertenezcan, en los términos y condiciones previstas en la legislación vigente mediante convenio regulador.
    11. Una vez defendido y aprobado el trabajo final, la UNIA procederá a su archivo y depósito de conformidad con el procedimiento establecido al efecto y respetando, en todo caso, los derechos de propiedad de su autor.
    12. Asimismo, la Universidad podrá publicar en abierto la versión electrónica del trabajo final en un repositorio específico. Para ello será necesario la autorización expresa del autor y, en su caso, que no haya oposición por parte de la Comisión Académica del programa.

    Información sobre el TFM aquí

    Horario y aulas

    La docencia virtual se imparte a través de la plataforma Moodle de la UNIA, aulas virtuales.

    La docencia presencial se imparte en horario de mañana y tarde, viernes y sábados.

    El módulo común se imparte en la Universidad de Granada, Espacio V Centenario.

    El módulo específico se imparte en el aulario de la Universidad Internacional de Andalucía, Sede Antonio Machado de Baeza.


    Subir

    Admisión y matrícula

    El periodo de preinscripción y matrícula abarca diferentes fases a lo largo del año, dependiendo del calendario del Distrito Único Andaluz.

    Situación actual:

    • pendiente inicio

    Becas

    Conoce nuestro propio programa de becas y consulta en las bases de la convocatoria los casos donde la beca contempla exención de precios o una ayuda económica.

    Subir

    Sistema de Garantía de la Calidad

    Comisión de Garantía de Calidad

    Composición de la CGC

     Presidente

     Dr. Joaquín López González

     Responsable de calidad

     Dr. Rafael Liñán Vallecillos

     Coordinadores de universidades participantes

     Dra. María Sanhuesa Fonseca (UNIOVI), Dr. Victoriano José Pérez Mancilla (UGR)

     Representante del alumnado

     D.ª Sofía Franco Oñate

     Representante del alumnado  D.ª Eva Tudela Sánchez

     Representante del PTGAS

     D. José Ignacio Martín Ríos

    Acta de constitución CGC 2023-24

    Acta de constitución CGC 2022-23

    Acta de constitución CGC 2021-22

    Acta de constitución CGC 2019-20

    Acta de constitución CGC 2018-19

    Acta de constitución CGC 2017-18

    Acta CGC 17/02/2026

    Acta CGC 03/12/2025

    Acta GCG 10/11/2025

    Acta CGC 12/03/2025

    Acta CGC 15/11/2024

    Acta CGC 14/10/2024

    Acta CGC 25/06/2024

    Acta CGC 02/04/2024

    Acta CGC 2020

    Acta CGC 2019

    Acta CGC 2018

    Acta CGC 2017

    Plan de mejora

    El plan de mejora del título recoge las acciones que resultan del análisis de los datos y resultados del título como evidencia de la revisión periódica de los procedimientos del Sistema de Garantía de Calidad.

    Plan de Mejora 2024

    Informe de Seguimiento del Plan de Mejora

     

    Resultados de satisfacción del título

    Resultados de satisfacción con el título (curso 2022-2023)

    Evolución de los resultados de satisfacción del Título

    Indicador 2019/20 2020/21 2021/22 2022/23 2023/24 2024/25
    Satisfacción Global del Estudiante 4 3,21 3,45 2,44 5 3
    Satisfacción Global del Docente 4,69 4,48 4,57 4,75 4,61 4,76
    Satisfacción Global del PTGAS 3,22 3,17 3,2 3,82 ND 3,59
    Satisfacción del estudiante con los sistemas de orientación y acogida 3,56 3,54 3,63 2,33 4,59 3,5
    Satisfacción del Estudiante con la información web 3,6 3,79 4 3 4,5 2,79
    Satisfacción del Docente con la información web 4 4,52 3,11 3 4,5 4,7
    Evaluación de la actividad docente del profesorado 4,51 4,59 3,86 4,79 4,59 4,42

    RESULTADOS_DE_SATISFACCIÓN_3.jpeg

    Indicador 2019/20 2020/21 2021/22 2022/23 2023/24 2024/25
    Satisfacción del Estudiante con TFM ND ND 3,85 3,9 4,21 ND
    Satisfacción con la formación recibida (egresados) 3,75 3,75 4 4 ND ND

    Satisfacción_del_estudiante_TFM_y_Egresados_3.jpeg

    Indicador 2019/20 2020/21 2021/22 2022/23 2023/24 2024/25
    Satisfacción del Estudiante con las prácticas ND ND ND 4,66 5 3,26
    Satisfacción del Tutor Académico ND ND ND 4,85 ND ND
    Satisfacción del Tutor Laboral ND ND ND 4,55 3 4,83

    Satisfacción_con_prácticas_externas_2.jpeg

     

    Criterios específicos en el caso de extinción del título

    La UNIA, en su Sistema de Garantía de Calidad, presenta un procedimiento denominado "4.2.5. Suspensión y supresión de títulos oficiales" (PC01):

    La UNIA, en el caso de la suspensión o supresión de un título coordinado por ella, es la responsable de garantizar que se lleve a cabo la planificación y desarrollo de las enseñanzas y la evaluación del aprendizaje para el título suspendido, conforme a los criterios de extinción que figuran más adelante en este mismo apartado.

    La suspensión de un título oficial de posgrado de la Universidad Internacional de Andalucía se podrá producir por alguna de las siguientes causas:

    1. Cuando el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía acordara la supresión de las enseñanzas conducentes a la obtención del título oficial.
    2. Cuando se produzca una resolución desestimatoria a la solicitud de renovación de la acreditación de un título. En este caso, según se establece en el RD 822/2021, el título será declarado “a extinguir”, practicándose en el RUCT la anotación a tal efecto.
    3. Cuando se produzca una resolución estimatoria a la solicitud de modificación de un título verificado que suponga un cambio en la naturaleza y objetivos del título inscrito en el RUCT procederá iniciar la extinción del plan de estudios modificado.
    4. Cuando, a juicio del Consejo de Gobierno de las Universidades participantes en la organización del título, se decidiera, de forma motivada, no seguir ofertándolo temporal o definitivamente y esta decisión fuera aceptada por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía.

    ▪ En cualquiera de los casos de suspensión, el Vicerrectorado con competencias en Posgrado lo elevará a la Comisión de Posgrado, quien informará la propuesta de continuidad o supresión del mismo.
    ▪ En el caso de supresión, la Comisión de Posgrado envía la propuesta informada para su aprobación en Consejo de Gobierno de la UNIA y se someterá a informe previo del PATRONATO y a la aprobación por el mismo, conforme a los Estatutos de la Universidad Internacional de Andalucía.
    ▪ Para garantizar la continuidad del estudiantado que inició dicho título el Árae de Gestión Académica elaborará un plan de extinción que contemplará, al menos, las siguientes medidas:
    − No ofertar plazas de nuevo ingreso.
    − Un cronograma que recoja el calendario de extinción del Título.
    − El procedimiento de adaptación de los estudiantes de los estudios existentes al nuevo plan de estudios, si procede.
    − Un mecanismo que permita a los estudiantes la superación de las enseñanzas una vez iniciada la extinción , durante dos cursos académicos, salvo que se establezca otro criterio en el convenio de colaboración interuniversitaria correspondiente.
    − La definición de las enseñanzas que se extinguen por la implantación del Título propuesto.
    − Requisitos y procedimientos de matrícula.
    − La impartición de acciones tutoriales y de orientación a los alumnos.
    − El sistema de evaluación.
    − La asignación de profesorado y recursos materiales.
    − El período de vigencia y cronograma de desarrollo.
    − Un cronograma que recoja el calendario de implantación del Título.
    − El procedimiento de adaptación de los estudiantes de los estudios existentes al nuevo plan de estudios.
    − Un mecanismo que permita a los estudiantes la superación de las enseñanzas una vez extinguidas, durante un número (a determinar) de años académicos posteriores a la extinción.
    − La definición de las enseñanzas que se extinguen por la implantación del Título propuesto.
    − Todo lo anterior deberá ser publicitado convenientemente en la web.


    Subir